Ухвала від 04.09.2006 по справі 02-03

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 230-31-77

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" вересня 2006 р. № 02-03/

Суддя Євграфова Є. П. розглянула позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Васильківської районної спілки споживчих товариств, м. Васильків

до Виконавчого комітету Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області, смт. Калинівка

про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Калинівської селищної ради № 92 від 27.07.2000 року,

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшов адміністративний позов № 61 від 29.08.2006 року Васильківської районної спілки споживчих товариств до Виконавчого комітету Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Калинівської селищної ради № 92 від 27.07.2000 року.

Відповідно до частини першої ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАСУ до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Як вбачається з позову та доданих матеріалів зазначені вимоги не виконані належним чином, оскільки до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 105 КАСУ адміністративний позов може містити вимоги, зокрема, про скасування або визнання нечинним рішення відповідача. Як вбачається з позовних вимог, позивач просить визнати рішення відповідача недійсним, що не відповідає наведеним вимогам.

Із змісту позову не вбачається, яке саме порушення вчинено відповідачем, яким положенням законодавства та з яких підстав не відповідає оскаржуване рішення.

Тому, відповідно до частини першої ст. 108 КАС України суддя зобов'язує позивача в строк до 15.09.2006 року визначити позовні вимоги у відповідності до ст. 105 КАС України та привести копії позовної заяви та копії документів, що до неї доєднуються, а також зміст позову відповідно до вимог ст. 106 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

постановив:

1. Залишити позовну заяву Васильківської районної спілки споживчих товариств № 61 від 29.08.2006 року без руху.

2. Зобов'язати позивача в строк до 15.09.2006 року визначити позовні вимоги у відповідності до ст. 105 КАС України та привести копії позовної заяви та копії документів, що до неї доєднуються, а також зміст позову відповідно до вимог ст. 106 КАС України.

Суддя Є.П. Євграфова

Попередній документ
119589
Наступний документ
119591
Інформація про рішення:
№ рішення: 119590
№ справи: 02-03
Дата рішення: 04.09.2006
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: