Ухвала від 06.06.2024 по справі 480/1955/24

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06 червня 2024 року Справа № 480/1955/24

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Кунець О.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа - Первинна професійна спілка «Правозахисники країни» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа - Первинна професійна спілка «Правозахисники країни», в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ № 241 від 26 лютого 2024 року Головного управління Національної поліції в Сумській області про застосування дисциплінарного стягнення у виді звільнення зі служби в поліції ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ № 66о/с від 27 лютого 2024 року Головного управління Національної поліції в Сумській області про звільнення капітана поліції ОСОБА_1 (0099193) спеціаліста-криміналіста слідчого відділення відділення поліції №4 (м. Суми) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області зі служби в поліції;

- поновити капітана поліції ОСОБА_1 (0099193) на службі в поліції на посаді спеціаліста-криміналіста слідчого відділення відділення поліції №4 (м. Суми) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області» з 27 лютого 2024 року;

- стягнути з Головного управління Національної поліції на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 27 лютого 2024 року по день фактичного розрахунку;

- допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на службі в поліції та стягнення середнього заробітку у межах суми стягнення за один місяць.

Ухвалою суду від 18.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 25.03.2024 ухвалено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 02.05.2024, 9-50 год.

Ухвалою суду від 02.05.2024, занесеною до протоколу, закрито підготовче провадження та призначено справу по суті у відкритому судовому засіданні на 06.06.2024, 13-00 год.

У зв'язку з неможливістю провести судове засідання з технічних причин, що підтверджується актом про неможливість проведення сз/вкз від 06.06.2024, керуючись ст. 205 КАС України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

При цьому, за змістом статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним продовжити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 480/1955/24 на 13 червня 2024 року, 13:00 год. та призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

2. Повідомити сторін про наступний порядок проведення підготовчого засідання:

- в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 110) за участю представника відповідача та третьої особи;

- поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю позивача та його представника.

3. Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець

Попередній документ
119589966
Наступний документ
119589968
Інформація про рішення:
№ рішення: 119589967
№ справи: 480/1955/24
Дата рішення: 06.06.2024
Дата публікації: 10.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.01.2025)
Дата надходження: 20.11.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді
Розклад засідань:
02.05.2024 09:50 Сумський окружний адміністративний суд
06.06.2024 13:00 Сумський окружний адміністративний суд
13.06.2024 13:00 Сумський окружний адміністративний суд
09.07.2024 13:00 Сумський окружний адміністративний суд
01.08.2024 10:30 Сумський окружний адміністративний суд
06.08.2024 13:00 Сумський окружний адміністративний суд
16.09.2024 13:00 Сумський окружний адміністративний суд
15.10.2024 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
31.10.2024 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
03.12.2024 11:30 Сумський окружний адміністративний суд
15.01.2025 09:50 Сумський окружний адміністративний суд
20.03.2025 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
03.04.2025 11:20 Другий апеляційний адміністративний суд
10.04.2025 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
17.04.2025 11:20 Другий апеляційний адміністративний суд
06.05.2025 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
суддя-доповідач:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КУНЕЦЬ О М
КУНЕЦЬ О М
3-я особа:
Первинна професійна спілка "Правозахисники країни"
Первинна професійна спілка «Правозахисники країни»
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Сумській області
Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Національної поліції в Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Сумській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Сумській області
позивач (заявник):
Сема Володимир Володимирович
представник відповідача:
Литвиненко Артур Олегович
представник заявника:
Лук'яненко Олег Володимирович
представник позивача:
Підлубна Юлія Володимирівна
Страшок Євген Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
КОНОНЕНКО З О
МІНАЄВА О М
ПОДОБАЙЛО З Г
РУСАНОВА В Б