Ухвала від 07.06.2024 по справі 460/1775/24

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

07 червня 2024 року м. Рівне №460/1775/24

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. розглянувши питання про можливість поновлення провадження у адміністративній справі за позовом

Головного управління ДПС у Рівненській області

доОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Рівненській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з відповідача податковий борг в сумі 85740,50 грн.

Ухвалою суду від 23.02.2024 відкрито письмове провадження у справі.

Ухвалою суду від 22.03.2024 клопотання позивача - Головного управління ДПС у Рівненській області, про зупинення провадження у справі задоволено.

Провадження в адміністративній справі №460/1775/24 зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями в адміністративних справах №460/425/23 та №1740/1949/18.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 10.03.2024 у справі №460/425/23, що набрало законної сили 18.03.2024, позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Рівненській області від 04 липня 2022 року № 0154727-2406-1705 в повному обсязі.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 17.03.2023 позов ФОП ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправним та скасовано ППР від 29.05.2018 №0097897-5202-1705.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.03.2024 у справі №1740/1949/18 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області задоволено.

Скасовано рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 17.03.2023 у справі №1740/1949/18 та у задоволенні позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відмовлено.

Статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній адміністративній справі, відпали, то провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.237, 241, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №460/1775/24.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін - у письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя С.А. Борискін

Попередній документ
119589866
Наступний документ
119589868
Інформація про рішення:
№ рішення: 119589867
№ справи: 460/1775/24
Дата рішення: 07.06.2024
Дата публікації: 10.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.02.2025)
Дата надходження: 19.02.2024
Предмет позову: про стягнення податкового боргу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БОРИСКІН С А
відповідач (боржник):
Красько Надія Петрівна
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Рівненській області