ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
07 червня 2024 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 в інтересах свідка ОСОБА_3 про здійснення дистанційного провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України, -
встановив:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України.
05.06.024 року через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у зв'язку з неможливістю прибути безпосередньо до суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Пунктом 19 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв'язку з її смертю, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_3 має процесуальний статус - свідок, який вправі користуватись правовою допомогою адвоката під час його допиту.
Водночас, положення ст.346 КПК України містять пряму заборону присутності свідків у залі судового засідання.
Станом на сьогодні у вказаному кримінальному провадженні триває судовий розгляд і прокурор не звертався до суду з клопотанням про допит свідків, в тому числі і ОСОБА_3 , що виключає задоволення клопотання адвоката ОСОБА_2 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції як адвоката, залученого свідком.
Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, -
постановив:
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах свідка ОСОБА_3 про здійснення дистанційного провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя
Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
07.06.2024
Єдиний унікальний номер справи: №522/128/24
Номер провадження № 1-кп/522/178/24
Головуючий суддя - ОСОБА_1