Ухвала від 05.06.2024 по справі 499/708/23

Номер провадження: 22-ц/813/5766/24

Справа № 499/708/23

Головуючий у першій інстанції Тимчук Р.М.

Доповідач Назарова М. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05.06.2024 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Назарова М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2

на заочне рішення Іванівського районного суду Одеської області від 29 листопада 2023 року

у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт солюшенс» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних,

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Іванівського районного суду Одеської області від 29 листопада 2023 рокупозов товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт солюшенс» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річнихзадоволено.

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 25 квітня 2024 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Іванівського районного суду Одеської області від 29 листопада 2023 року залишено без задоволення.

Відповідач ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 27 травня 2024 року звернувся до суду через підсистему Електронний суд з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» (№3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» звернулось до суду з позовом про стягнення інфляційних втрат та 3% річних за користування грошовими коштамиу 2023 році.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2684 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подачі позовної заяви) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто ставка судового збору, що підлягала сплаті до суду першої інстанції за подання позовної заяви, складала 5518,37 грн (367891,09*1,5%).

Заочним рішенням Іванівського районного суду Одеської області від 29 листопада 2023 року стягнуто ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» грошову суму (3% річних за користування грошовими коштами) в розмірі 10 060доларів США 30 центів (еквівалент в гривні за курсом НБУ на день подачі позовної заяви 367 891,09 (триста шістдесят сім тисяч вісімсот дев'яносто одна) гривень 09 коп), а також судовий збір у розмірі 5518,37 грн.

З апеляційної скарги вбачається, що рішення оскаржується в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI (в редакції, чинній на час подачі апеляційної скарги) судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (частина третя статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Отже, до сплати за подання апеляційної скарги належить 6622,04 грн = (5518,37 х 150%*0,8)

Таким чином, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 6622,04 грн та для приєднання до матеріалів справи у встановлений судом строк надати до Одеського апеляційного суду документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі

Судова влада України: https://lga.court.gov.ua

Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Хаджибейськ. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA428999980313161206080015757

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до Одеського апеляційного суду.

Відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу щодо постановлення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви (скарги) та надання строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення без руху.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 357 та ст. 185 ЦПК України, а скаржнику надається строк для сплати судового збору та надання Одеському апеляційному суду документу, що підтверджує сплату судового збору.

Керуючись ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 на заочне рішення Іванівського районного суду Одеської області від 29 листопада 2023 рокузалишити без руху, надавши скаржникам строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду М.В. Назарова

Попередній документ
119589482
Наступний документ
119589484
Інформація про рішення:
№ рішення: 119589483
№ справи: 499/708/23
Дата рішення: 05.06.2024
Дата публікації: 10.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.06.2025)
Дата надходження: 05.06.2025
Розклад засідань:
08.08.2023 11:00 Іванівський районний суд Одеської області
19.09.2023 12:00 Іванівський районний суд Одеської області
11.10.2023 10:00 Іванівський районний суд Одеської області
07.11.2023 09:30 Іванівський районний суд Одеської області
29.11.2023 10:00 Іванівський районний суд Одеської області
23.04.2024 11:45 Іванівський районний суд Одеської області
25.04.2024 10:30 Іванівський районний суд Одеської області
17.06.2025 16:00 Іванівський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
ТИМЧУК РУСЛАН МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
ТИМЧУК РУСЛАН МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Шолтоян Ліліян Михайлович
Шолтояну Ліліян Михайлович
позивач:
Товариство з обмеженою відповідальністю " КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт солюшенс»
в особі адвоката демчука ярослава вікторовича, представник заявн:
Черевиченко Неллі Анатоліївна
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "ПАНТЕОН", в особі адвоката Демчука Ярослава Вікторовича
приватний виконавець:
Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Бондарев Роман Володимирович
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю " КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС"
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю " КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС"
суддя-учасник колегії:
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА