Справа № 589/2267/24
Провадження № 1-в/589/127/24
21 травня 2024 року м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка подання т.в.о. начальника Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
31.03.1983 Шосткинським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 101, ст. 14 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років;
20.10.1989 Шосткинським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 141, ст. 14 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки;
05.09.1995 Шосткинським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 141, ст. 44 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки;
11.09.2000 Шосткинським районним судом Сумської області за ч. 2, 3 ст. 140, ст. 42 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з конфіскацією майна;
26.04.2006 Шосткинським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки;
18.05.2013 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік;
13.09.2019 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць,
Т.в.о. начальника Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області звернувся до суду з поданням про продовження ОСОБА_3 адміністративного нагляду. Подання обгрунтовує тим, що 24.05.2023 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області відносно ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. Незважаючи на це ОСОБА_3 продовжував порушувати громадський порядок та правила адміністративного нагляду.
01.08.2023, 08.08.2023, 29.08.2023 ОСОБА_3 не з'явився на реєстрацію до Шосткинського РУП, чим порушив умови встановленого йому адміністративного нагляду. За даними фактами на нього складались адміністративні протоколи за ст. 187 КУпАП. Під час розгляду в суді дані правопорушення були об'єднані відповідно ст. 36 ч.2 КУпАП і ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП і постановою Шосткинського міськрайонного суду від 01.11.2023 року піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу на суму 51 (п'ятдесят одна) гривня. Також він був письмово попереджений, під особистий підпис, як що він не припинить порушувати умови адміністративного нагляду, то відносно нього буде продовжений адміністративний нагляд.
Пізніше, 25.11.2023 ОСОБА_3 , перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки близько 21-00 год. був відсутнім за м/м АДРЕСА_1 , чим порушив умови встановленого йому адміністративного нагляду. Крім того, встановлено, що 28.11.2023 ОСОБА_4 знову не з'явився на реєстрацію до Шосткинського РУП, чим порушив умови встановленого йому адміністративного нагляду. За даними фактами на нього складались адміністративні протоколи за ст. 187 КУпАП. Також він був письмово попереджений, під особистий підпис, як що він не припинить порушувати умови адміністративного нагляду, то відносно нього буде продовжений адміністративний нагляд.
Не зважаючи на це, ОСОБА_3 23.01.2024 знову не з'явився на реєстрацію до Шосткинського РУП, чим порушив умови встановленого йому адміністративного нагляду. Його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП і постановою Шосткинського міськрайонного суду від 01.03.2024 року було піддано адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб.
В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, в поданій заяві не заперечував проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для задоволення подання і продовження адміннагляду відносно ОСОБА_3 .
Судом встановлено, що ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24.05.2023 відносно ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.
ОСОБА_3 перебуваючи під адміністративним наглядом, шість разів притягувався до адміністративної відповідальності, з яких п'ять разів порушував правила перебування під адміністративним наглядом.
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Оскільки, ОСОБА_3 , перебуваючи під адміністративним наглядом, неодноразово порушував правила адміністративного нагляду, за що притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що відносно ОСОБА_3 є підстави продовжити строк адміністративного нагляду.
Керуючись ч. 2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,
Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, раніше судимого, адміністративний нагляд, терміном на 6 місяців з наступними обмеженнями:
- заборонити виїзд за межі м.Шостка та Шосткинського району Сумської області області без дозволу керівництва Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області,
- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив,
- з'являтись на реєстрацію до сектору превенції Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області кожного першого вівторка кожного місяця в період часу з 09-00 до13-00 та з 14-00 до 18-00 години;
- заборонити вихід з приміщення за місцем проживання з 20-00 год. до 04-00 год. наступної доби.
Відповідно до статті 6 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1