Справа № 522/18491/18
Провадження № 2/522/433/24
про поновлення провадження у справі
05 червня 2024 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕБ маркет ІНТЕРПРАЙС», третя особа: ОСОБА_3 про витребування майна,
Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 19.10.2020 зупинено розгляд справи до набрання законної сили судового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шупеня О.М. про визнання недійсним договору купівлі-продажу.
04.05.2024 до суду надійшла заява представника ОСОБА_3 про поновлення провадження у справі, оскільки судове рішення по справі № 522/19182/19 справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шупеня О.М. про визнання недійсним договору купівлі-продажу набрало законної сили.
Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що виникали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст. ст. 254, 258, 259, 260, 261, 263, 267, 272 ЦПК України, суд
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕБ маркет ІНТЕРПРАЙС», третя особа: ОСОБА_3 про витребування майна - поновити.
Призначити справу до розгляду в судове засідання в порядку загального позовного провадження та призначити судове засідання на 10 год. 30 хв. 31 липня 2024 року в приміщенні Приморського районного районного суду міста Одеси, адреса: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал судових засідань № 214.
Ухвала на підставі ч. 1 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала на підставі ч. 1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Р. Д. Абухін
05.06.2024