Справа 688/2419/24
№ 3/688/856/24
Ухвала
07 червня 2024 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 червня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 червня 2024 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. та стягнуто з неї на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити описку у постанові суду з наступних підстав.
Оскільки у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б регулювала порядок виправлення описок, вважаю за потрібне застосувати аналогію закону з ст.379 КПК України, якою встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, по батькові, адрес, зазначення дат та строків.
Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині постанови допущено технічну описку, а саме: по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, помилково зазначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».
Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, відносно якої винесено постанову, вважаю необхідним виправити описку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285, 304 КУпАП, суддя
ухвалив:
Виправити технічні описки, допущені у вступній та в резолютивній частині постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 червня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, зазначивши вірно по батькові « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК