Справа 688/970/24
№ 2/688/465/24
Ухвала
про заочний розгляд
06 червня 2024 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Березюк Н.П.,
секретаря судових засідань Кулеші Л.М.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
01.03.2024 позивач звернувся до суду з даним позовом.
04.03.2024 суд отримав інформацію про зареєстроване місце проживання відповідачки.
04.03.2024 суд відкрив спрощене провадження та призначив справу до судового розгляду на 16.04.2024.
Розгляд справи відкладався на 08.05.2024, 30.05.2024, 06.06.2024 за відповідною заявою відповідачски, та у зв'язку з відсутністю відомостей про отримання відповідачкою судової повістки,
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений в установленому порядку, подав клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення суду не заперечував.
Відповідачка повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи за місцем реєстрації місця проживання, шляхом опублікування відповідного оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада», а також на електронну адресау, зазначену нею при укладенні кредитного договору. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, не повідомила про причини неявки, своїм процесуальним правом не скористалася, відзив на позов не подала.
З урахуванням положень ст.280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 128,130, 260, 280, 353 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Провести заочний розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та винести заочне рішення.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК