Справа № 635/3492/24
Провадження № 3/635/1648/2024
05 червня 2024 року селище Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Буди, громадянина України, який не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 199427 від 27 березня 2024 року, ОСОБА_1 23 березня 2024 року о 15:00не з'явився на реєстрацію до ВП № 3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 187 КУпАП.
Згідно положень ст. 268 КУпАП України, справи про адміністративне правопорушення, передбачене зокрема ч. 1 ст. 187 КУпАП розглядаються з обов'язковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, однак при направленні матеріалу до суду присутність ОСОБА_1 у судовому засіданні не була забезпечена. В судове засідання, призначене на 14 травня 2024 року ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи сповіщався належним чином. 14 травня 2024 року до ОСОБА_1 застосовано привід для забезпечення його явки у судове засідання, привід останнього працівниками органу поліції не виконаний.
05 червня 2024 року ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився.
Таким чином викладені обставини позбавляють суд можливості розглянути справу у встановленому законом порядку. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 не може бути розглянута в суді та підлягає поверненню органу, який направив адміністративний матеріал, для з'ясування зазначених обставин.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,
повернути відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області для належного оформлення адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 187 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Пілюгіна