Справа № 187/704/24
2/0187/263/24
про заочний розгляд справи
"06" червня 2024 р. селище Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Говорухи В.О., при секретарі судового засідання Єрмолаєвій О.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
25.04.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій позивач просить суд розірвати шлюб, який був зареєстрований 17.07.2010 року Виконавчим комітетом Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 03.
Від спільного шлюбу мають доньку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У своїй заяві позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з відсутністю спільних інтересів, різними поглядами життя, відсутністю взаєморозуміння. Спільне господарство не ведеться. Подальше спільне житті і збереження шлюбу неможливе. У зв'язку з цим, позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.
З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.
03.05.2024 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.
Від позивача до суду надано заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Судові витрати просить залишити за позивачем.
На зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання, направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі від 03.05.2024 та судову повістку.
Відповідачка в судові засідання не з'явилася. Про місце, день і час розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом направлення рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відзив та будь-які інші клопотання на адресу суду не надано.
Згідно із ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Враховуючи неявку у судове засідання відповідача по справі, з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду судом справи, зі згоди позивача, суд може ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 223, статтями 280-281 ЦПК України, суд
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, розглянути з винесенням заочного рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. О. Говоруха