Справа № 187/923/24
3/0187/501/24
іменем України
06 червня 2024 року селище Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли із Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника АДВОКАТСЬКОГО ОБ'ЄДНАННЯ «РЕСПУБЛІКАНСЬКА АДВОКАТСЬКА КОНТОРА №1», місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
Судом встановлено, що при проведенні камеральної перевірки головним державним інспектором Кам'янського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області АДВОКАТСЬКОГО ОБ'ЄДНАННЯ «РЕСПУБЛІКАНСЬКА АДВОКАТСЬКА КОНТОРА №1», податкова адреса якого: вул. Сонячна, буд. 3, смт Петриківка Дніпровського району Дніпропетровської області, виявлено, що посадова особа - керівник АДВОКАТСЬКОГО ОБ'ЄДНАННЯ «РЕСПУБЛІКАНСЬКА АДВОКАТСЬКА КОНТОРА №1» Бреже Л.В., допустила порушення несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми грошового зобов'язання по Податковій декларації платника з податку на прибуток підприємств за 2023 рік № 9382522798 від 09.02.2024 року у сумі 472,74 грн., терміном сплати 11.03.2024 року, фактично сплачено 472,74 грн. - 28.03.2024 року.
Вказаним посадова особа - керівник АДВОКАТСЬКОГО ОБ'ЄДНАННЯ «РЕСПУБЛІКАНСЬКА АДВОКАТСЬКА КОНТОРА №1» ОСОБА_1 допустила порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями) та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме, несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
ОСОБА_1 будучи повідомленою про час та місце розгляду справи, про що свідчить довідка про доставку повідомлення в додатку «Viber», до суду не прибула, будь-яких пояснень не надавала.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 37827/04-36-04-11-11/26368051 від 20.05.2024; копією акту про результати камеральної перевірки АДВОКАТСЬКОГО ОБ'ЄДНАННЯ «РЕСПУБЛІКАНСЬКА АДВОКАТСЬКА КОНТОРА №1» від 24.04.2024, відповідно до якого узгоджена сума грошового зобов'язання по Податковій декларації платника з податку на прибуток підприємств за 2023 рік № 9382522798 у сумі 472,74 грн., повинна бути сплачена до 11.03.2024, при цьому узгоджена сума 472,74 грн. фактично сплачена 28.03.2024; копією повідомлення керівнику АДВОКАТСЬКОГО ОБ'ЄДНАННЯ «РЕСПУБЛІКАНСЬКА АДВОКАТСЬКА КОНТОРА №1» № 29566/6/04-36-04-11-18 від 24.04.2024; копією Акту від 20.05.2024 про неявку для складання, підписання та отримання протоколу про адміністративне правопорушення; копією повідомлення про вручення ату засобами поштового зв'язку.
Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України, Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто, несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи характер та умови вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. 221, ст. 283 КУпАП, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.) на користь держави (реквізити: отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/ТГсПетриків/21081100, р/р UA988999980313050106000004519, ЄДРПОУ 37988155, Банк отримувач: Казначейство України (ел.адм.податк.), код класифікації доходів бюджету 21081100 "00" Без деталізації за відомчою ознакою).
Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п'ять грн. 60 коп.) на користь держави (реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу «Судовий збір по справі про адміністративне правопорушення»).
Термін пред'явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десяти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя: В. О. Говоруха