Провадження № 2/742/878/24
Єдиний унікальний № 742/2565/24
06 червня 2024 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді Короткої А.О.,
при секретарі судового засідання - Шептун В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
22.04.2024 представник АТ «Облтеплокомуненерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення/послуг з постачання теплової енергії в сумі 13833,80 грн, заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання гарячої води/послуги з постачання гарячої води в сумі 44,61 грн, заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії в сумі 562,70 грн за період з 01.11.2021 по 31.03.2024, заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання гарячої води в сумі 169,71 грн за період з 01.11.2021 по 31.01.2024, витрат від інфляційних процесів в сумі 84,00 грн та 3% річних в сумі 145,57 грн.
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23.04.2024 даний позов було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи на 06.06.2024 за правилами спрощеного позовного провадження.
У судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 06.06.2024, сторони не з'явилися, хоча про дату, час і місце судового засідання були повідомлені у відповідності до ст.130 ЦПК України, проте 03.06.2024 відповідач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
Так, відповідно до п.2 ч.4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Відповідно до ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Вивчивши зміст заяви відповідача ОСОБА_1 , у якій він не розцінює поданий до нього позов малозначним, а справу не складною через необхідність детального дослідження та перевірки значного обсягу розрахунків на предмет їх відповідності вимогам нормативних документів, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, тим самим задовольнивши клопотання відповідача ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.247, 259-261, 277 ЦПК України, -
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.
Здійснювати розгляд справи за позовом акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 27 серпня 2024 року в кабінеті №13 Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: вул.Котляревського, буд.62, м.Прилуки, Чернігівська область.
Викликати у підготовче судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Інформація щодо справи, яка розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням inbox@pr.cn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Анна КОРОТКА