Справа №521/9289/24
Номер провадження 3/521/6112/24
07 червня 2024 року
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДОП СП ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
18.05.2024, 15.05.2024 року інспекторами ДОП СП ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 було складено 2 /два/ протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КпАП України.
Адміністративні справи, для розгляду по суті 07.06.2024 року надійшли до Малиновського районного суду міста Одеси та призначені до розгляду на 13 годину 10 хвилин 07.06.2024 року.
Постановою суду від 07.06.2024 року справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КпАП України об'єднані в одне провадження (єдиний унікальний номер судової справи 521/9289/24, номер провадження 3/521/6112/24; єдиний унікальний номер судової справи 521/9290/24, номер провадження 3/521/6113/24).
В судовому засіданні встановлено.
18.05.2024 року о 13:00 години гр. ОСОБА_1 знаходився за адресою: м. Одеса, вул. Св. Ріхтера 144/1 в барі «Живе пиво» де вживав спиртні напої, чим порушив правила адміністративного нагляду.
За вказаним фактом ДОП СП ВП №1 ОРУП №1 складений протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №106973 від 18.05.2024 року.
15.05.2024 року о 13:55 години гр. ОСОБА_1 , який є адміністративно наглядний, за адресою: м. Одеса, вул. Овідіопольська дорога, 8, в барі «Пили Їли», де вживав спиртні напої (горілку), чим порушив правила адміністративного нагляду.
За вказаним фактом ДОП СП ВП №1 ОРУП №1 складений протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №106972 від 15.05.2024 року.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав у скоєнні адміністративного правопорушення та просив не призначати занадто суворого покарання.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 2 ст. 187 КпАП України за кваліфікуючими ознаками: порушення правил адміністративного нагляду.
Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, відносно якого складено протоколи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, підтверджується доказами, наявними у справі про адміністративне правопорушення, а саме даними, що містяться в: протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАВ №106973 від 18.05.2024 року; протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАВ №106972 від 15.05.2024 року; також поясненнями ОСОБА_1 , рапортами працівників поліції, постановою Малиновськиого районного суду м. Одеси від 31 травня 2023 року про встановлення адміністративного нагляду, постановою Малиновського районного суду від 04.08.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП
Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді накладення штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення уразі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Вимогами ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 9-11, 187, 221, 252, 283, 284 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: І.О. Поліщук