06 червня 2024року м. Київ
Справа № 755/5132/23
Провадження № 22-з/824/956/2024
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Верланова С. М., Нежури В. А.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення
у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 22 травня 2023 року позов АТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 17.10.2013 року у розмірі 64206, 09 грн, та судовий збір у розмірі 2204, 71 грн, а всього загальну суму 66408 грн 80 коп.
В іншій частині позову відмовлено.
Не погодившись із таким судовими рішенням, адвокат Царьов М. В. в інтересах ОСОБА_1 18 січня 2024 року подав апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Постановою Київського апеляційного суду м. Києва від 22 березня 2024 рокуапеляційну скаргу адвоката Царьова Михайла Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 задоволено.
Рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 22 травня 2023 року скасовано та ухвалено у справі нове судове рішення про відмову в позові.
27 травня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.
28 травня 2024 року цивільну справу витребувано із суду першої інстанції.
06 червня 2024 року цивільна справа №755/2132/23 надійшла до Київського апеляційного суду.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Керуючись ст.ст. 366 - 368 ЦПК України, суд
Питання про ухвалення додаткового судового рішення у справі призначити до розгляду в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Т. О. Невідома
Судді С. М. Верланов
В. А. Нежура