06 червня2024 року м. Київ
Справа №755/8938/23
Провадження: № 22-ц/824/11833/2024
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Верланова С. М., Нежури В. А.,
розглянувши апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_1 в інтересах Київської міської прокуратури
на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 01 квітня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Арапіної Н. Є.,
у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції у місті Києві, Київської міської прокуратури про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду,
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 01 квітня 2024 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у рахунок відшкодування моральної шкоди 214 400 грн.
В решті позовних вимог відмовлено.
Не погодившись із таким судовим рішенням, прокурор Горелик Р. М. в інтересах Київської міської прокуратури 01 травня 2024 року направила апеляційну скаргу засобами поштового зв'язку на адресу Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 травня 2024 року апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_1 в інтересах Київської міської прокуратури на рішення Дніпровського районного суду м. Києвавід 01 квітня 2024 року залишено без руху та надано строк для сплати судового збору у розмірі 3210 грн.за звернення до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 травня 2024 року продовжено прокурору ОСОБА_1 в інтересах Київської міської прокуратури,процесуальний строк, встановлений ухвалою Київського апеляційного суду від 23 травня 2024 року для сплати судового збору.
На виконання вищевказаної ухвали суду, прокурор Котляр Т. М. в інтересах Київської міської прокуратури направила 04 червня 2024 року через систему «Електронний суд» на адресу Київського апеляційного суду заяву разом із доказами сплати судового збору.
Апеляційна скарга подана повноважною особою, за своїм змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_1 в інтересах Київської міської прокуратури на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 01 квітня 2024 року, ухвалене під головуванням суддіАрапіної Н. Є., у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції у місті Києві, Київської міської прокуратури про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду.
Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 26 червня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Т. О. Невідома
Судді С. М. Верланов
В. А. Нежура