Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
№ 22-ц/824/13044/2024
м. Київ Справа № 381/621/24
07 червня 2024 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Зайцева Всеволода Сергійовича на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 30 квітня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Отапчук Т.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,-
06 червня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 адвоката Зайцева Всеволода Сергійовича на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 30 квітня 2024 року.
Відповідно до статті 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно вимог частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Вивчивши апеляційну скаргу, суд вважає, що вирішення питання про відкриття провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги та строків її подання за фактом надходження справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати з Фастівського міськрайонного суду Київської області від 30 квітня 2024 року цивільну справу № 381/621/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини.
Керуючись ст.ст. 354-359 ЦПК України, суд, -
Витребувати з Фастівського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 381/621/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя