справа № 754/15064/23
головуючий у суді І інстанції Бабко В.В.
провадження № 22-ц/824/10595/2024
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
07 червня 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Мостової Г.І.,
суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 15 березня 2024 року
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 15 березня 2024 року позов ТОВ «Укр кредит Фінанс» задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр кредит Фінанс» заборгованість у розмірі 23 876 грн 22 коп.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр кредит Фінанс» судовий збір у розмірі 2 147 грн 20 коп.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Деснянського районного суду міста Києва від 15 березня 2024 року та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ТОВ «Укр кредит Фінанс» частково у розмірі 4 655 грн, в решті позовних вимог відмовити.
Апеляційну скаргу подано особою, що мас право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає: вимогам статті 356 ЦПК України, у зв'язку з чим необхідно дійти висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 15 березня 2024 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Г.І. Мостова
Судді Р.В. Березовенко
О.Ф. Лапчевська