Ухвала від 06.06.2024 по справі 752/2380/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 752/2380/22

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/12029/2024

Головуючий у суді першої інстанції: Машкевич К.В.,

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.

УХВАЛА

06 червня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Болотова Є.В.,

суддів: Кулікової С.В.,

Музичко С.Г.

розглянувши апеляційну скаргу представника приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталії Миколаївни на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 09 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталія Миколаївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про право власності,-

встановив:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 09 квітня 2024 року названу позовну заяву задоволено. Повний текст складено 18 квітня 2024 року.

20травня 2024 року представник ОСОБА_4 направив апеляційну скаргу на рішення суду рекомендованим листом на адресу суду апеляційної інстанції.

03 червня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_4 просить скасувати рішеннясуду та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Повний текст рішення суду складено 18 квітня 2024 року.

Визначений законом тридцятиденний строк апеляційного оскарження закінчується 18 травня 2024 року (вихідний день). Відтак, останнім днем апеляційного оскарження є 20 травня 2024 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана уповноваженою особою, та з дотриманням строку.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталії Миколаївни.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді:

Попередній документ
119588274
Наступний документ
119588276
Інформація про рішення:
№ рішення: 119588275
№ справи: 752/2380/22
Дата рішення: 06.06.2024
Дата публікації: 10.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (25.02.2025)
Дата надходження: 25.02.2025
Предмет позову: про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про право власності
Розклад засідань:
15.05.2022 15:30 Голосіївський районний суд міста Києва
18.05.2022 15:30 Голосіївський районний суд міста Києва
05.09.2022 14:30 Голосіївський районний суд міста Києва
29.11.2022 14:30 Голосіївський районний суд міста Києва
08.02.2023 14:30 Голосіївський районний суд міста Києва
15.05.2023 12:00 Голосіївський районний суд міста Києва
15.05.2023 15:00 Голосіївський районний суд міста Києва
21.09.2023 11:30 Голосіївський районний суд міста Києва
18.01.2024 14:30 Голосіївський районний суд міста Києва
27.03.2024 11:30 Голосіївський районний суд міста Києва
09.04.2024 14:30 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАШКЕВИЧ КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
МАШКЕВИЧ КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАІНВЕСТ СЕРВІС"
позивач:
Ткаченко Катерина Тимофіївна
заінтересована особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАІНВЕСТ СЕРВІС"
представник відповідача:
Шеремет Марія Олегівна
представник заявника:
Касьяненко Дмитро Леонідович
представник позивача:
Цимбалюк Михайло Григорович
третя особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталія Миколаївна
Служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації
Ткаченко Микола Семенович
Ткаченко Олександр Миколайович
член колегії:
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА