05 червня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 13 травня 2024 року,
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 13 травня 2024 року замінено засудженому ОСОБА_3 несплачену суму штрафу в розмірі 8 500 грн., призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 15 серпня 2023 року, покаранням у виді громадських робіт на строк 240 годин.
На вказане судове рішення захисник ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до суду апеляційної інстанції.
Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана у встановлений законом строк належною особою. Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 13 травня 2024 року.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали з копією апеляційної скарги та інформацією про їх права та обов'язки.
Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу до 14 червня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1