Ухвала від 06.06.2024 по справі 761/16365/24

Київський апеляційний суд

УХВАЛА

6 червня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 8 травня 2024 року щодо ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12024100100001369,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 08.05.2024 ОСОБА_2 звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження щодо нього закрито.

Процесуальні витрати в сумі 2 271 грн. 84 коп., пов'язані із залученням експерта, суд відніс на рахунок держави.

14.05.2024 прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду змінити в частині рішення про розподіл процесуальних витрат і стягнути з ОСОБА_2 процесуальні витрати в сумі 4 943 грн. 84 коп.

Обґрунтовуючи апеляційні вимоги, зазначає, що суд не врахував витрати, пов'язані із залученням експерта при проведенні судово-медичної експертизи, в сумі 2 672 грн., і безпідставно відніс їх на користь держави.

Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана у встановлений законом строк особою, яка має на це право. Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

А тому апеляційне провадження належить відкрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.398 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва 8 травня 2024 щодо ОСОБА_2 .

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.

Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, по 26 червня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду ОСОБА_1

Попередній документ
119588243
Наступний документ
119588245
Інформація про рішення:
№ рішення: 119588244
№ справи: 761/16365/24
Дата рішення: 06.06.2024
Дата публікації: 10.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.08.2024)
Дата надходження: 02.05.2024
Розклад засідань:
08.05.2024 12:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУГІЛЬ ВОЛОДИМИР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БУГІЛЬ ВОЛОДИМИР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
особа, стосовно якої вирішується питання щодо звільнення від кри:
Ейсмонт Володимир Броніславович
потерпілий:
Асафатова Лариса Валеріївна
прокурор:
ШОП м. Києва Солодкий С.Ю.