Справа №753/2204/21 Головуючий у 1 інстанції: Котвицький В.Л
Провадження №22-ц/824/11386/2024 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.
про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження
5 червня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого (судді-доповідача) Гаращенка Д.Р.
суддів Олійника В.І., Сушко Л.П.,
перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 3 березня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -
У лютому 2021 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 3 березня 2024 року в позов ОСОБА_2 задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду - 01.02.2021 та до досягнення дітьми повноліття.
Допущено негайне виконання у межах суми платежу за один місяць.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на правову допомогу у сумі 7000,00 грн.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 28 квітня 2024 року, ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд», подав апеляційну скаргу. Просив рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення про часткове задоволення позову.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 травня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
4 червня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Як вбачається із матеріалів справи оскаржуване рішення Дарницького районного суду м. Києва ухвалено 3 березня 2024 року.
Відповідно до супровідного листа копія оскаржуваного рішення направлялась за поштовою адресою відомостей про отримання матеріали справи не містять. Дати виготовлення повного тексту не зазначено. Відправлено до ЄДРСР 09.03.2021.
Апеляційна скарга подана ОСОБА_1 28 квітня 2024 року.
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду в постанові від 22.03.2023 справі №1013/9925/2012 зазначив, що відсутність належних та допустимих доказів вручення апелянту повісток та ухвали суду, може свідчити про поважність пропуску строку апеляційного оскарження.
Строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин. Суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду міста Києва від 3 березня 2024року.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України, не вбачається.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 3 березня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 3 березня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 5 липня 2024 року.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Д.Р. Гаращенко
СуддіВ.І. Олійник Л.П. Сушко