Ухвала від 05.06.2024 по справі 761/12769/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Унікальний номер справи761/12769/21 Апеляційнепровадження № 22-ц/824/10485/2024Головуючий у судіпершоїінстанції- Волошин В.О. Доповідач у судіапеляційноїінстанції - Оніщук М.І.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Оніщук М.І.,

судді Шебуєва В.А., Кафідова О.В.,

вивчив матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 квітня 2024 року у справі за заявою представника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни - адвоката Юхименка Юрія Юрійовича про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення витрат на правничу допомогу по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії, рішення та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни, стягувач: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва» про визнання дій незаконними, скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 29.04.2024 року заяву задоволено частково.

Не погоджуючись з додатковим рішенням суду, 30.05.2024 року ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" було подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з вимогами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно матеріалів справи, апелянту було направлено оскаржуване рішення та отримано нею в електронному кабінеті 01.05.2024 року. Отже, апеляційну скаргу подано з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 квітня 2024 року у справі за заявою представника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни - адвоката Юхименка Юрія Юрійовича про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення витрат на правничу допомогу по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії, рішення та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни, стягувач: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва» про визнання дій незаконними, скасування постанов.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти робочих днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Оніщук

Судді В.А. Шебуєва

О.В. Кафідова

Попередній документ
119588084
Наступний документ
119588086
Інформація про рішення:
№ рішення: 119588085
№ справи: 761/12769/21
Дата рішення: 05.06.2024
Дата публікації: 10.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.04.2024)
Дата надходження: 30.04.2024
Розклад засідань:
23.01.2024 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
23.01.2024 14:55 Шевченківський районний суд міста Києва
28.02.2024 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
06.03.2024 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
11.03.2024 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
18.03.2024 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
25.04.2024 15:30 Шевченківський районний суд міста Києва
29.04.2024 13:40 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОШИН ВАСИЛЬ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
РОМАНИШЕНА ІННА ПАВЛІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛОШИН ВАСИЛЬ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
РОМАНИШЕНА ІННА ПАВЛІВНА
відповідач:
Маліновська Марія Трохимівна
позивач:
Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва
заінтересована особа:
Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва
представник заінтересованої особи:
Юхименко Юрій Юрійович
представник заявника:
Елла Станіславівна Малиновська
представник скаржника:
Maлиновська Елла Станіславівна
приватний виконавець:
Лановенко Людмила Олегівна
Лановенко Людмилf Олегівнf
стягувач:
Комунальне підприємство«Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва
Комунальне підприємство«Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва»
стягувач (заінтересована особа):
Комунальне підприємство«Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва
Комунальне підприємство«Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва»