Справа № 554/9629/23 Головуючий у І інстанції Машкевич К.В.
Провадження №22-ц/824/12284/2024 Головуючий у 2 інстанції Таргоній Д.О.
про відкриття апеляційного провадження
04 червня 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Таргоній Д.О. (судді-доповідача), Голуб С.А., Слюсар Т.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Безуєвського Юрія Марковича на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 23 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про стягнення страхового відшкодування,
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 23 квітня 2024 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду, представник ОСОБА_1 - адвокат Безуєвський Ю.М. подав дві апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» та через засоби поштового звязку.
22 травня 2024 року Київський апеляційний суд надіслав запит до суду першої інстанції про витребування справи № 554/9629/23.
03 червня 2024 року матеріали справи № 554/9629/23 надійшли до Київського апеляційного суду.
Як вбачається із поданихпредставником ОСОБА_1 - адвокатом Безуєвським Ю.М. апеляційних скарг, вони є ідентичні за своїм змістом, у них зазначено одинакові доводи та межі апеляційного оскарження рішенняГолосіївського районного суду м. Києва від 23 квітня 2024 року.
Таким чином, судова колегія вважає за можливе розглядати подані апеляційні скарги, як одну.
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Безуєвського Юрія Марковича на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 23 квітня 2024 року.
Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Д.О. Таргоній
Судді С.А. Голуб
Т.А. Слюсар