Ухвала від 31.05.2024 по справі 753/10365/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 753/10365/23

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/11426/2024

Головуючий у суді першої інстанції: Осіпенко Л.М.,

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.

УХВАЛА

31 травня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Болотова Є.В.,

суддів: Кулікової С.В.,

Музичко С.Г.

розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства «ЗАВОД 410 ЦА» на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 19 березня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «ЗАВОД 410 ЦА» про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати, -

встановив:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 19 березня 2024 року названий позов задоволено.

24 квітня 2024 року державне підприємство «ЗАВОД 410 ЦА» направило апеляційну скаргу на рішеннясуду рекомендованим листом на адресу суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 квітня 2024 року витребувано матеріали справи з Дарницького районного суду м. Києва.

21 травня 2024 року матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду.

В апеляційній скарзі державне підприємство «ЗАВОД 410 ЦА» просить поновити строк апеляційного оскарження, скасувати рішення суду в частині стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 166 261 грн 00 коп. та відмовити у задоволенні вимог щодо відшкодування витрат на правничу допомогу.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження державне підприємство «ЗАВОД 410 ЦА» зазначає, що копію оскаржуваного рішення отримано 27 березня 2024 року, що підтверджується штампом канцелярії підприємства.

Апеляційна скарга подана 24 квітня 2024 року.

Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, оскільки наведені причини пропущення строку є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити державному підприємству «ЗАВОД 410 ЦА» строк апеляційного оскарження рішення Дарницького районного суду міста Києва від 19 березня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою державного підприємства «ЗАВОД 410 ЦА».

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді:

Попередній документ
119587939
Наступний документ
119587941
Інформація про рішення:
№ рішення: 119587940
№ справи: 753/10365/23
Дата рішення: 31.05.2024
Дата публікації: 10.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (04.09.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 19.06.2023
Предмет позову: про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми харобітної плати
Розклад засідань:
20.09.2023 16:00 Дарницький районний суд міста Києва
16.11.2023 10:00 Дарницький районний суд міста Києва
01.12.2023 14:00 Дарницький районний суд міста Києва
12.01.2024 10:00 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСІПЕНКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ОСІПЕНКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
ДП "ЗАВОД 410 ЦА"
позивач:
Стрельбіцький Андрій Віталійович
представник позивача:
Кабанов Володимир Іванович