Справа №2-557/07
4 травня 2007 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Філь О.Є.
при секретарі ДубінаТВ.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши на обґрунтування своїх позовних вимог, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі з 22 серпня 1979 року, шлюб зареєстрований Димитрівською міською радою Донецької області, актовий запис № 374, від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, 1978 року народження.
Підставою розірвання шлюбу є те, що з 2004 року вони не живуть разом, не ведуть спільного господарства, не мають спільних інтересів, подальше збереження юридичного шлюбу перешкоджає здійсненню особистого життя кожного з них. Згода на розірвання шлюбу між ними у добровільному порядку не досягнута.
Вважаючи збереження сім'ї неможливим, позивачка просить шлюб з відповідачем розірвати.
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила задовольнити позов.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вислухавши пояснення сторін, та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд встановив, що сторони по справі вступили в шлюб 22 серпня 1979 року, шлюб зареєстрований Димитрівською міською радою Донецької області, актовий запис № 374. Від спільного життя мають сина ОСОБА_3, 1978 року народження, який досяг повноліття. Підставою розірвання шлюбу є те, що з 2004 року вони не живуть разом, не ведуть спільного господарства, не мають спільних інтересів, подальше збереження юридичного шлюбу перешкоджає здійсненню особистого життя кожного з них. Згода на розірвання шлюбу між сторонами у добровільному порядку не досягнута.
Сім'я розпалась остаточно, примирення між сторонами неможливо, спора майнового характеру між сторонами немає, таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, витрати по розірванню шлюбу слід покласти на позивача.
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.104,105,109, 112 ПК України, ст.79, 88, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 серпня 1979 року Димитрівською міською радою Донецької області, актовий запис № 374.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивачки ОСОБА_1 на користь держави держмито у розмірі 17 грн. 00 коп., відповідача ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження
Суддя: