Справа №2-789/07
іменем України
27 листопада 2007 року Володарський районний суд Донецької області в складі:
судді: Доценко С.І.
при секретарі: Болбат Н.І.
за участю позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в п.Володарское цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до
ТОВ «Республіка», 3-я особа: КП «Володарське БТІ» про
визнання дійсним договору купівлі-продажу
й визнання права власності на житловий будинок
Позивачка просить визнати дійсним договір купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1, укладений з відповідачем її померлим батьком ОСОБА_2 11.07.1990 року, тому що він виконав умови договору: виплатив вартість будинку, проживав в ньому до самої смерті. Також просить, визнати за нею право власності на данний будинок. Відсутність нотаріального посвідчення договору перешкоджає їй, як спадкоємцю, розпоряджатися даним майном, тому вона звернулася в суд.
У судовому засіданні позивачка підтримала позов у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та місце розгляду справи, але представив суду заяву про визнання позову і розгляд справу у їх відсутності.
Представник 3-ї особи в судове засідання не з»явився, однак залишив суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення вимог позивачки, просить справу розглянути за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши позивачку, суд прийшов до наступного:
11.07.1990 року між колгоспом «Родіна» та батьком позивачки ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, було укладено договір купівлі-продажу будинку в АДРЕСА_1, що підтверджується копією договору, але даний договір не був оформлений нотаріально.
Померлий батько позивачки зі своєї сторони виконав умови договору: оплатив вартість будинку, про що є довідка підприємства, вступив у володіння, проживав до самої смерті, і в якому продовжує проживати позивачка, тому суд вважає, що даний договір купівлі-продажу спірного будинку слід визнати дійсним і визнати за померлим право власності на будинок.
В задоволенні позовних вимог позивачки в частині визнання за нею права власності на вищевказаний будинок слід відмовити, тому що позивачка не приймала участі в придбанні спірного будинку і не надала ніяких доказів на підтвердження виникнення у неї права власності на нього, про що вона не заперечувала у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.209-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати дійсним договір купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і колгоспом «Родіна» Володарского району Донецької області 11 липня 1990 року.
Визнати за ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на будинок АДРЕСА_1.
В задоволенні позовних вимог в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на будинок АДРЕСА_1 - відмовити
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження в Апеляційний суд Донецької області через Володарский районний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.
Суддя: С.І.Доценко