Ухвала від 31.05.2024 по справі 191/1255/24

Справа № 191/1255/24

Провадження № 1-кп/191/108/24

УХВАЛА

іменем України

31 травня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_4 , так як має намір укласти угоду з іншим захисником та їх правові позиції із адвокатом ОСОБА_4 не узгоджуються.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 клопотання обвинуваченого підтримав.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечував.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно ч.2ст.54 КПК України відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Під час розгляду відмови обвинуваченого від захисника судом встановлено, що відмова обвинуваченого від захисника є зваженим і обміркованим кроком, захисник не має заперечень від прийняття судом відмови обвинуваченого від його послуг.

Враховуючи вищенаведені обставини та бажання обвинуваченого ОСОБА_5 розглядати кримінальне провадження без участі захисника ОСОБА_4 , суд вважає відмову такою, що приймається судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49, 54 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченогоОСОБА_5 задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
119578949
Наступний документ
119578951
Інформація про рішення:
№ рішення: 119578950
№ справи: 191/1255/24
Дата рішення: 31.05.2024
Дата публікації: 10.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти правосуддя; Злісна непокора вимогам адміністрації установи виконання покарань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.08.2025)
Дата надходження: 22.03.2024
Розклад засідань:
31.05.2024 09:45 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
18.09.2024 15:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.11.2024 10:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
06.01.2025 10:40 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.04.2025 13:15 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
08.08.2025 10:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.11.2025 15:45 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОРОШИНА О О
суддя-доповідач:
ПОРОШИНА О О
захисник:
Колінько С.М.
Тертишна Катерина Олександрівна
обвинувачений:
Хертек Артем Степанович
прокурор:
Слончак М.В.