Ухвала від 05.06.2024 по справі 426/4264/19

УХВАЛА

05 червня 2024 року

м. Київ

справа № 426/4264/19

провадження № 61-7310ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянувши касаційну скаргу акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 29 грудня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 16 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2024 року засобами поштового зв'язку представник акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (далі - АТ «Ощадбанк») - адвокат Андрієнко С. В. подала касаційну скаргу на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 29 грудня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 16 квітня 2024 року справі № 426/4264/19.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 22 листопада 2023 року у справі № 426/4264/19, від 16 вересня 2020 року у справі № 200/5647/18, від 25 травня 2021 року у справі № 554/4300/16-ц, від 15 липня 2020 року у справі № 199/3051/14 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Сватівського районного суду Луганської області, а тому матеріали справи необхідно витребувати із Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 29 грудня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 16 квітня 2024 року в справі № 426/4264/19.

Витребувати із Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області матеріали справи № 426/4264/19.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз'яснити учасникам справи № 426/4264/19 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 28 червня 2024 року.До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

О. М. Осіян

Є. В. Синельников

Попередній документ
119578246
Наступний документ
119578248
Інформація про рішення:
№ рішення: 119578247
№ справи: 426/4264/19
Дата рішення: 05.06.2024
Дата публікації: 10.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; іпотечного кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.09.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Павлоградського міськрайонного суду Дн
Дата надходження: 24.06.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит № 240 від 30.05.2007 року
Розклад засідань:
07.05.2026 12:16 Луганський апеляційний суд
07.05.2026 12:16 Луганський апеляційний суд
07.05.2026 12:16 Луганський апеляційний суд
07.05.2026 12:16 Луганський апеляційний суд
07.05.2026 12:16 Луганський апеляційний суд
07.05.2026 12:16 Луганський апеляційний суд
07.05.2026 12:16 Луганський апеляційний суд
07.05.2026 12:16 Луганський апеляційний суд
07.05.2026 12:16 Луганський апеляційний суд
29.07.2020 10:30 Сватівський районний суд Луганської області
06.08.2020 16:00 Сватівський районний суд Луганської області
06.08.2020 17:00 Сватівський районний суд Луганської області
03.09.2020 14:10 Сватівський районний суд Луганської області
30.09.2020 12:00 Сватівський районний суд Луганської області
09.10.2020 12:00 Сватівський районний суд Луганської області
04.11.2020 10:00 Сватівський районний суд Луганської області
20.11.2020 14:00 Сватівський районний суд Луганської області
04.12.2020 15:20 Сватівський районний суд Луганської області
17.12.2020 16:00 Сватівський районний суд Луганської області
29.12.2020 10:00 Сватівський районний суд Луганської області
15.04.2021 11:15 Луганський апеляційний суд
17.05.2021 15:30 Луганський апеляційний суд
14.06.2021 16:30 Луганський апеляційний суд
08.07.2021 15:15 Луганський апеляційний суд
31.01.2022 16:00 Луганський апеляційний суд
17.02.2022 10:30 Луганський апеляційний суд
03.11.2022 09:30 Дніпровський апеляційний суд
08.12.2022 10:40 Дніпровський апеляційний суд
30.01.2024 12:40 Дніпровський апеляційний суд
05.03.2024 12:00 Дніпровський апеляційний суд
16.04.2024 12:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
МАКАРОВ М О
ОСІПЕНКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
МАКАРОВ М О
ОСІПЕНКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Козлова Тетяна Вікторівна
позивач:
АТ "Державний ощадний банк України"
ПАТ "Державний ощадний банк України"
заявник:
Козлов Юрій Олександрович
ПАТ "Державний ощадний банк України"
представник заявника:
Галамага Дмитро Андрійович
представник позивача:
Андрієнко Світлана Валеріївна
Гребенар Олексій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК ВОЛОДИМИР КУЗЬМИЧ
ДЕМЧЕНКО Е Л
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
ЛУГАНСЬКА В М
ПИЩИДА М М
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Мартєв Сергій Юрійович; член колегії
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА