3/441/614/2024 441/1393/24
07.06.2024 суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Відділення поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , інваліда ІІ групи, -
за ч.3 ст.126 КУпАП,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 822689 від 30.05.2024 цього ж дня о 10 год. 15 хв. на 21 км+250м а/д Львів-Шегині, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки "Opel Vectra", н.з. НОМЕР_1 , будучи особою, відносно якої встановлене тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, а саме Яворівським ВДВС у Яворівському районі Львівської області ВП № 71142934 від 12.01.2024. Чим порушив вимоги ч. 10 ст. 15 ЗУ "Про дорожній рух".
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вони підлягають поверненню для належного оформлення з наступних підстав.
За змістом ст.245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Оскільки протокол є важливим процесуальним документом, який засвідчує факт неправомірних дій, за які передбачена адміністративна відповідальність, такий та його невід'ємні складові повинні бути оформлені належним чином, містити в собі всі дані, необхідні для своєчасного та об'єктивного вирішення питання про наявність в діях особи складу адміністративного проступку.
При цьому, всі викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини повинні бути доведені сукупністю належних і допустимих доказів.
З огляду на це, на суддю при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення ст.278 КУпАП покладено обов'язок вирішити питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи.
За ч. 3 ст.126 КУпАП відповідальність настає за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Між тим доказів того, що правопорушення, яке ставиться у вину ОСОБА_2 , органом поліції не доведено, до матеріалів справи не долучено копію постанови про встановлення тимчасвого обмеження у праві керування транспортними засобами від 12.01.2024, ВП № 71142934 відносно ОСОБА_1 ..
Наведені вище недоліки протоколу унеможливлюють прийняття у справі законного й обґрунтованого судового рішення, відтак без усунення зазначених вище недоліків розгляд справи є неможливим.
За змістом ст.278 КУпАП при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст.256 КУпАП або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, на дооформлення.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУПАП, слід повернути відповідному органу для належного оформлення.
Керуючись ст. 221, 256, 283, 284 КУпАП,
Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП, повернути у ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області для належного оформлення.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Ференц О.І.