Ухвала від 07.06.2024 по справі 943/979/24

Єдиний унікальний номер №943/979/24

Провадження № 1-кп/943/114/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2024 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ)

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

за участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Буську кримінальне провадження №12024141210000096 від 19.02.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Буського районного суду Львівської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив про відмову від захисника ОСОБА_5 , оскільки не має належного з ним контакту та просить залучити йому іншого державного захисника, зокрема, адвоката ОСОБА_6 , який раніше здійснював його захист у попередніх кримінальних провадженнях.

Прокурор ОСОБА_3 та захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не заперечили проти задоволення заявленого клопотання, оскільки це є правом обвинуваченого.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого про відмову від захисника та призначення йому іншого захисника підлягає до часткового задоволення із таких мотивів.

Зокрема, відповідно до положень ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.

Згідно ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе. Запросити захисника до участі в окремій процесуальній дії має право і сам підозрюваний, обвинувачений. Якщо потреби у проведенні невідкладних процесуальних дій за участю захисника немає і коли неможливе прибуття захисника, обраного підозрюваним, обвинуваченим, протягом двадцяти чотирьох годин, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд мають право запропонувати підозрюваному, обвинуваченому залучити іншого захисника. Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов'язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження. Захисник як до процесуальної дії, так і після неї має право зустрічатися з підозрюваним, обвинуваченим для підготовки до проведення процесуальної дії або обговорення її результатів. Здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов'язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.

Враховуючи вищенаведене, оскільки обвинувачений відмовився від захисника ОСОБА_5 та просив залучити йому іншого захисника, зокрема, адвоката ОСОБА_6 , який раніше здійснював його захист у попередніх кримінальних провадженнях, суд вважає, що заявлені обвинуваченим клопотання слід задовольнити частково, а тому приходить до переконання про прийняття відмови обвинуваченого від захисника ОСОБА_5 , оскільки таке є процесуальним правом обвинуваченого. Разом із тим, суд вважає доцільним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області забезпечити участь захисника для захисту інтересів ОСОБА_4 у цьому кримінальному провадженні.

Разом із тим, на думку суду, клопотання ОСОБА_4 про призначення йому адвоката ОСОБА_6 належить не до компетенції суду, а в силу положень пунктів 3, 5, 8, 11 частини першої статті 17 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» належить до виключної компетенції центрів з надання безоплатної правничої допомоги, тобто в даному випадку покладається на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Ураховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 53, 54, 314, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника - адвоката ОСОБА_5 та призначення йому іншого захисника, - задовольнити частково.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника адвоката ОСОБА_5 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні та забезпечити його прибуття в судове засідання на 25 червня 2024 року о 14 год. 45 хв. для участі в кримінальному провадженні.

Копію ухвали про призначення захисника негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Ухвала є обов'язковою до негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
119577932
Наступний документ
119577934
Інформація про рішення:
№ рішення: 119577933
№ справи: 943/979/24
Дата рішення: 07.06.2024
Дата публікації: 10.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Буський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.10.2024)
Дата надходження: 07.05.2024
Розклад засідань:
07.06.2024 10:30 Буський районний суд Львівської області
25.06.2024 14:45 Буський районний суд Львівської області
18.07.2024 11:30 Буський районний суд Львівської області
19.07.2024 14:30 Буський районний суд Львівської області
01.10.2024 10:00 Львівський апеляційний суд
10.10.2024 12:00 Львівський апеляційний суд