ЄУН: 336/2443/24
Провадження №: 3/336/1983/2024
іменем України
07 травня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Євген Сергійович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий громадянка України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП,
07.03.2024 року о 14 год. 50 хв. ОСОБА_1 знаходячись у приймальні магазину «Залишок» за адресою: АДРЕСА_2 , всупереч вимогам ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» здійснила реалізацію цигарок Compliment «Red» без марок акцизного податку України.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з'явилася. Повідомлялася про розгляд справи у передбаченому законом порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 156 КУпАП роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку є адміністративним правопорушенням.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.03.2024 року;письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; протоколом огляду від 07.03.2024 року; фотоматеріалами; квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) під час складання адміністративного протоколу Серії ВАВ053237; рапортом старшого інспектора та іншими матеріалами справи.
За приписом ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Таким чином, врахувавши тяжкість та обставини вчинення правопорушення, відомості про особу, які містяться у матеріалах справи, суд вважає за доцільне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу у розмірі 200 мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі, як передбачено санкцією ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Сплаті відповідно до ст.40-1КУпАП підлягає також судовий збір у розмірі, встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294, 301, 304 КУпАП, статті 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, винною у скоєнні адміністративного правопорушення,передбаченого ст. 156 ч. 1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста ) гривень в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення: адміністративні штрафи та інші санкції).
Тютюнові вироби без марок акцизного податку у загальній кількості 266 пачок, що зберігаються у відділенні поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області відповідно до квитанції № 57 - конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий,, судовий збір в розмірі 605,60 (шістсот п'ять гривень) 60 копійок в дохід держави (Отримувач коштів: ГУКу м.Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA90899980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: Сплата судового збору за рішенням суду про стягнення судового збору на користь держави).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз'яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови- не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, що зазначений у постанові, витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України
Суддя Є.С. Боєв