07.06.2024
ЄУН 337/3158/24
Провадження № 1-кп/337/400/2024
07 червня 2024 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має повну вищу освіту, працюючого на посаді машиніста крану в ПАТ «Запоріжсталь», одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2023 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
У час невстановлений під час досудового розслідування, але не пізніше 02.05.2024 ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, при невстановлених обставинах, придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін для власного вживання, без мети збуту.
У подальшому, придбану психотропну речовину, яка знаходилась у полімерному згортку, обгорнутому ізоляційною стрічкою червоного кольору, в якому знаходився зіп-пакет, з речовиною бежевого кольору, ОСОБА_3 помістив до правої кишені брюк та направився за місцем свого мешкання.
Після цього, 02.05.2024 о 09 год. 18 хв., перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя вул. Героїв 93-ї бригади буд. 30 , ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції та в ході поверхневої перевірки було виявлено згорток, обгорнутий ізоляційною стрічкою червоного кольору, в якому знаходився зіп-пакет, з речовиною бежевого кольору, який останній добровільно дістав з правої кишені брюк.
У подальшому, згорток з психотропною речовиною, який було добровільно видано ОСОБА_3 , вилучено під час огляду місця події 02.05.2024 у період часу з 10 год. 23 хв. до 10 год. 44 хв.
Згідно висновку експерта у наданому на дослідження кристалічному матеріалі бежевого кольору, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого складає 0,153 г (в перерахунку на основу), який ОСОБА_3 діючи умисно, незаконно придбав та незаконно зберігав при собі, без мети збуту.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Під час досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, у зв'язку із чим прокурором був надісланий до суду обвинувальний акт із клопотанням про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
До обвинувального акту додана заява обвинуваченого ОСОБА_3 , складена в присутності захисника адвоката ОСОБА_4 щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні. Крім того, обвинувачений в своїй заяві беззаперечно визнає свою винуватість.
Матеріали досудового розслідування, додані до обвинувального акту, засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_3 своєї винуватості.
Суд, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, вважає можливим розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження і ухвалити вирок.
Оцінивши встановлені органом досудового розслідування обставини, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненому кримінальному правопорушенні доведена повністю, дії обвинуваченого кваліфіковані правильно за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
В якості обставини, яка пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставину, що пом'якшує покарання, особу обвинуваченого, який офіційно працевлаштований, має постійне місце проживання, одружений, має на утриманні малолітню дитину.
Із врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, призначивши йому покарання у вигляді обмеження волі, звільнивши його від відбування покарання з випробовуванням.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 370, 371, 374, 475 КПК України, суд, -
Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Речові докази:
-мобільний телефон «XIAOMI REDMI», IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-картою оператора мобільного зв'язку «Лайфсел» з номером НОМЕР_3 , переданий на зберігання до камери схову речових доказів відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області - повернути власнику;
-вологий кристалічний матеріал бежевого кольору, який містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якої склала 0,153 г (в перерахунку на основу), яка передана на зберігання до камери схову речових доказів відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області - знищити;
-DVD-диск із відеозаписом нагрудної бодікамери працівників поліції УПП в Запорізькій області ДПП, які несли службу 02.05.2024 в Хортицькому районі м. Запоріжжя, та за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 93-ї бригади біля буд. №30, зупинили ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію вироку надіслати учасникам розгляду справи.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня отримання його копії через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.
Суддя: ОСОБА_1