Дата документу 06.06.2024
Справа № 334/5563/22
Провадження № 2-во/334/69/24
06 червня 2024 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Новікової Н.В. при секретарі судового засідання Сухової С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі, заяву представника ПАТ «Запоріжжяобленерго» Лєлєкової В.В. про виправлення описки,-
встановив:
В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебувала на розгляді цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Представник заявника звернувся з заявою до Ленінського районного суду м. Запоріжжя про виправлення описки в ухвалі суду від 26.01.2023 р.
Заява обґрунтована тим, що ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 січня 2023 року повернуто Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» судовий збір в розмірі 2481,00 грн. У абзаці 2 резолютивної частини ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26.01.2023 року невірно вказано адресу юридичної особи Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» - вул. Волгоградська, 25 (що є адресою структурного підрозділу), замість вірної адреси - вул. Сталеварів, 14 (юридична адреса Товариства). Крім того, невірно вказана юридична назва казначейської служби: помилково вказано «Головне управління Державної казначейської служби у Запорізькій області» замість вірного «Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області».
Вказані обставини перешкоджають виконанню ухвали суду від 26.01.2023 року про повернення судового збору, внаслідок чого виникла необхідність у внесенні виправлення описки.
Учасники процесу в судове засідання не з'явилися були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.
Допущена в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 січня 2023 року описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.
Суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.
З матеріалів цивільної справи №334/5563/22, при винесені ухвали від 26 січня 2023 р. допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме: зазначено юридичну назву казначейської служби помилково вказано «Головне управління Державної казначейської служби у Запорізькій області» замість вірної «Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.260, 269 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву - задовольнити.
Внести виправлення описки в резолютивну частину ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 січня 2023 у справі №334/5563/22, зазначивши «Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя: