Дата документу 30.05.2024
Справа № 334/5620/23
Провадження № 1-кс/334/962/24
30 травня 2024 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання про скасування арешту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №12023082050001396, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України
До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернулась ОСОБА_3 із клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №12023082050001396, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В клопотанні ОСОБА_3 просить скасувати арешт з транспортного засобу Volkswagen Polo, державний номерний знак НОМЕР_1 .
30 травня 2024 року ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просить залишити її клопотання про скасування арешту майна без розгляду.
Відповідно до вимог ч.1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно ч.1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Отже, враховуючи заяву ОСОБА_3 про відмову від розгляду клопотання про скасування арешту майна, відсутність предмету спору та керуючись принципами змагальності і диспозитивності кримінального процесу, суд вважає за необхідне залишити клопотання без розгляду.
Керуючись вимогами статей 22, 26, 369-372 КПК України
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1