Ухвала від 04.06.2024 по справі 333/825/24

Справа № 333/4877/24

Провадження № 2-о/333/313/24

УХВАЛА

Іменем України

04 червня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієвої М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Волкова Юрія Олександровича про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Волкова Юрія Олександровича про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 29 травня 2024 року зазначену заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків заяви.

03 червня 2024 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків заяви.

Всупереч зазначеному заявником не усунуто в повному обсязі недоліки викладені в ухвалі суду, так заявником до заяви про усунення недоліків долучено додатки в одному екземплярі для суду, та не надано копії для заінтересованої особи, про що працівниками Комунарського районного суду м. Запоріжжя складено акт про відсутність вкладень від 03 червня 2024 року.

Окрім цього, заявником не надано суду відмову посольства Грецької республіки в Україні у встановленні в позасудовому порядку факту, який заявник просить встановити в судовому порядку. Зазначене позбавляє суд можливості встановити, що заявником вчиненні усі можливі дії для встановлення факту в позасудовому порядку, однак йому в цьому було відмовлено.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи, викладене, суддя вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити процесуальний строк заявнику ОСОБА_1 для усунення недоліків строком на десять днів з дня отримання вказаної ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 127, 257, 258, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити встановлений ухвалою суду від 29 травня 2024 року процесуальний строк для усунення заявником недоліків на десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва

Попередній документ
119577754
Наступний документ
119577756
Інформація про рішення:
№ рішення: 119577755
№ справи: 333/825/24
Дата рішення: 04.06.2024
Дата публікації: 10.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.05.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 29.01.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги
Розклад засідань:
20.03.2024 08:45 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
06.05.2024 09:15 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
30.05.2024 16:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДМИТРІЄВА МАРІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ДМИТРІЄВА МАРІЯ МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Бовенко Алла Іванівна
позивач:
Концерн «Міські теплові мережі»
представник позивача:
Тищенко Роман Вікторович