Ухвала від 31.05.2024 по справі 308/9341/24

Справа № 308/9341/24

1-кс/308/3156/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю прокурора - ОСОБА_2 , підозрюваного - ОСОБА_3 та його захисника - ОСОБА_4 , секретаря судових засідань - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Тур'я Поляна, Перечинського району, Закарпатської області (згідно з КОАТУУ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (відповідно до КАТОТТГ), громадянина України, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_6 звернулася до суду з даним клопотання, обґрунтовуючи його наступним.

ОСОБА_3 у період часу з 20 квітня 2023 року по 31 березня 2024 року включно, перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на заподіяння психологічного страждання, на ґрунті неприязних відносин, систематично вчиняв психологічне насильство над своєю дружиною - ОСОБА_7 , що призвело до її психологічних страждань та погіршило якість життя потерпілої особи.

Зокрема, 20 квітня 2023 року, о 17 годині 52 хвилини, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_7 домашнє насильство, а саме: вчинив сварку в ході якої висловлювався в її сторону нецензурною лайкою.

Окрім цього, 02 червня 2023 року о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , висловлював образи, чим вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_7 дії психологічного насильства.

Окрім цього, 28 липня 2023 року близько 15 годин 17 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_7 домашнє насильство, а саме: ображав її нецензурною лайкою.

Окрім цього, 30 вересня 2023 року близько 13 годин 25 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_7 дії психологічного насильства, що проявилось в образах, штовханнях та погрозах фізичною розправою.

ОСОБА_3 , усвідомлюючи, що його дружина ОСОБА_7 нічого зробити не може, через її боязнь до чоловіка та переживання за себе, вчергове, 31 березня 2024 року, близько 06 годин 40 хвилин, перебуваючи за вищевказаним місцем проживання, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_7 , домашнє насильство, що проявилось у тому, що ОСОБА_3 словесно, грубо висловлювався в сторону дружини нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, принижував її честь та гідність, чим заподіяв шкоду психічному здоров'ю ОСОБА_7 , про що остання, не витримавши такого відношення до себе, подала відповідну заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Отже, вищевказаними насильницькими діями, ОСОБА_3 заподіяв ОСОБА_7 ряд систематичних психологічних страждань, що завдали шкоди її психічному здоров'ю та погіршили якість життя.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Тур'я Поляна, Перечінського району, Закарпатської області (згідно з КОАТУУ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (відповідно до КАТОТТГ), якому 30 травня 2024 року за вказаним фактом повідомлено про підозру.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання і просили його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник не заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваного з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали внесеного клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Зі змісту клопотання слідує, що 30.05.2024 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Вказану підозру орган досудового слідства обґрунтовує зібраними доданими до клопотання письмовими доказами, зокрема рапортом працівників поліції, протоколом допиту потерпілого від 11.04. 2024 року, копією паспорту ОСОБА_3 , характеристика ОСОБА_3 , та іншими матеріалами справи.

Таким чином, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив, що висновки органу досудового розслідування про наявність підозри щодо вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, є обґрунтованими та допустимими.

Під час розгляду даного клопотання слідчим суддею встановлено, що підозрюваний підозрюється у вчинені нетяжкого кримінального правопорушення, тому з метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілу, свідків; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, слідчий суддя дійшов висновку, що подане клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі і може запобігти ризикам, зазначеним у ст. 177 КПК України.

З огляду на вищенаведене, приймаючи до уваги те, що запропонований слідчим запобіжний захід є найбільш м'яким, із передбачених чинним кримінальним процесуальним законодавством, надані докази вказують на можливу причетність підозрюваного до цього нетяжкого кримінального правопорушення, в якому проводиться слідство, та прокурором доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та обрати підозрюваному ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 176, 177, 179, 181, 194 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Тур'я Поляна, Перечинського району, Закарпатської області (згідно з КОАТУУ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (відповідно до КАТОТТГ), громадянина України, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком до 30.07.2024 року, яке полягає в покладенні на підозрюваного зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов'язки, а саме :

- прибувати до слідчого СВ відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , слідчого судді, прокурора або суду за першою вимогою кожного разу, у визначений ними час для проведення процесуальних дій.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- заборонити перебувати в місці проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства, а саме ОСОБА_7 ;

- заборонити наближатися до потерпілої особи, яка постраждала від домашнього насильства, а саме ОСОБА_7 ;

- заборонити листування, телефонні переговори із ОСОБА_7 , яка постраждала від домашнього насильства, інших контактів через засоби зв'язку чи електронні комунікації особисто або через третіх осіб.

Строк дії покладених на підозрюваного обов'язків в межах строку досудового розслідування до 30.07. 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
119577525
Наступний документ
119577527
Інформація про рішення:
№ рішення: 119577526
№ справи: 308/9341/24
Дата рішення: 31.05.2024
Дата публікації: 10.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; особисте зобов'язання
Розклад засідань:
31.05.2024 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕДЬО В І
суддя-доповідач:
БЕДЬО В І