Ухвала від 06.06.2024 по справі 308/2103/24

Справа № 308/2103/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Шумило Н.Б.

за участю секретаря судового засідання - Кравчук А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Ужгород в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Байдик Тамара Михайлівна, Приватний виконавець Виконавчого округу м. Києва Бережний Ярослав Вікторович, Виконавчий комітет Ужгородської міської ради про визнання недійсними договору дарування та скасування реєстрації права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів учасників справи, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Роз?яснити учасникам справи, що повний текст ухвали буде складено не пізніше п'яти днів, відповідно до вимог ч. 6 ст. 259 ЦПК України

Керуючись ч. 6 ст. 268 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Дрьоміної Лариси Володимирівни про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №308/2103/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Байдик Тамара Михайлівна, Приватний виконавець Виконавчого округу м. Києва Бережний Ярослав Вікторович, Виконавчий комітет Ужгородської міської ради про визнання недійсними договору дарування та скасування реєстрації права власності, до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №761/10490/24.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, може оскаржити ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст.354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області Н.Б. Шумило

Попередній документ
119577499
Наступний документ
119577501
Інформація про рішення:
№ рішення: 119577500
№ справи: 308/2103/24
Дата рішення: 06.06.2024
Дата публікації: 10.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.10.2024)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
Дата надходження: 11.10.2024
Предмет позову: про визнання недійсними договору дарування та скасування реєстрації права власності
Розклад засідань:
11.03.2024 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.04.2024 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.04.2024 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.05.2024 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.06.2024 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
ШУМИЛО НАТАЛІЯ БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
ШУМИЛО НАТАЛІЯ БОГДАНІВНА
відповідач:
Оваденко Людмила Василівна
Ракхеджа Ірина Петрівна
позивач:
Галайба Денис Володимирович
представник відповідача:
Дрьоміна Лариса Володимирівна
Розман Сергій Юрійович
представник позивача:
Цурка Наталія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
третя особа:
Виконавчий комітет Ужгородської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Байдик Тамара Михайлівна
Приватний виконавець Виконавчого округу м. Києва Бережний Ярослав Вікторович
Виконавчий комітет Ужгородської міської ради
член колегії:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ