Справа № 240/2109/2012
Провадження № 6/933/10/24
Іменем України
07 червня 2024 року смт Олександрівка
Олександрівський районний суд Донецької області
у складі:
головуючого - судді Попович І.А.
за участі:
секретаря судового засідання - Камака О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , та Добропільський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, -
28.05.2024 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , та Добропільський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
На підставі наказу № 5-ВІД/80/24 від 29.05.2024 року суддя Попович І.А. приймав участь у дистанційному навчанні, яке організовано Національною школою суддів України, у період з 29.05.2024 року по 31.05.2024 року.
03.06.2024 року до суду надійшли відомості щодо місця реєстрації заявника та того ж дня справу призначено до розгляду на 07.06.2024 року о 15:00 год.
В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 18 квітня 2013 року по справі № 240/2109/2012 було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . 11 жовтня 2019 року ОСОБА_5 змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ». Стягнення аліментів відбувається через Олександрівський відділ ДВС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Відповідно до свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , на користь якої і стягуються аліменти. Рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 20 червня 2023 року, справа № 933/178/23 ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_4 . Рішенням Добропільського місьрайонного суду Донецької області від 29 лютого 2024 року, справа № 227/2988/23 ОСОБА_9 також було позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_4 . Розпорядженням начальника селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області від 01.05.2024 року № 199/01-97 заявника було призначено опікуном над ОСОБА_4 , тобто, вона є законним представником ОСОБА_4 . Аліменти з батька дитини стягуються на користь матері, яку було позбавлено батьківських прав і яка навіть не проживає в Україні, дитина не отримує кошти за призначенням. З урахуванням викладеного просить замінити стягувача ОСОБА_10 на ОСОБА_1 у справі № 240/2109/2012 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судове засідання сторони не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, заперечень та клопотань не подавали.
Відповідно до ч. 3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши заяву про заміну сторони у виконавчого провадженні, шляхом заміни стягувача та письмові докази додані до неї, суд встановив наступне.
Рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 18 квітня 2013 року по справі № 240/2109/2012 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з 17 вересня 2012 року та провадити до повноліття дитини(а.с.16-17).
На підставі вказаного рішення суду стягувачу ОСОБА_3 19.04.2013 року видано виконавчий лист з терміном пред'явлення до виконання - 10 січня 2030 року (а.с.18).
Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00039309706 від 18 квітня 2023 року, ОСОБА_3 11.10.2019 року уклала шлюб та змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » (а.с.20).
Рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 20 червня 2023 року, справа № 933/178/23, ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішення набрало законної сили 25 липня 2023 року (а.с.12-15).
Рішенням Добропільського місьрайонного суду Донецької області від 29 лютого 2024 року, справа № 227/2988/23 ОСОБА_11 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішення набрало законної сили 05 квітня 2024 року (а.с.9-11).
Розпорядженням начальника селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області від 01.05.2024 року № 199/01-97 ОСОБА_1 призначено опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.19).
На даний час ОСОБА_1 є законним представником - опікуном неповнолітньої онуки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Аліменти з батька дитини ОСОБА_2 стягуються на користь матері дитини ОСОБА_10 , яку позбавлено батьківських прав, і дитина не отримує кошти за призначенням, отже ОСОБА_1 є правонаступником ОСОБА_10 в частині отримання аліментів на неповнолітню онуку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно з абзацом 1 частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Питання заміни сторони виконавчого провадження врегульовані ст. 442 розділу VІ ЦПК України «Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».
Таким чином, нормами ЦПК України встановлена можливість заміни стягувача або боржника у виконавчому провадженні.
Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, зокрема, виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.
Отже, правонаступником у зазначеному виконавчому провадженні є ОСОБА_1 , яка, на підставі Розпорядження начальника селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області від 01.05.2024 року № 199/01-97, є опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на яку стягуються аліменти згідно виконавчого листа з батька дитини ОСОБА_2 (позбавлений батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4 ) на користь ОСОБА_10 (позбавлена батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4 ).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладено, керуючисьст. 442 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Добропільський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, - задовольнити.
Замінити сторону стягувача - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , у виконавчому провадженні щодо стягнення аліментів з боржника ОСОБА_2 на підставі виконавчого листа Олександрівського районного суду Донецької області у справі № 240/2109/2012 від 19.04.2013 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - доньки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до суду Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Попович І.А.