Провадження № 3/235/2559/24
Єдиний унікальний № 235/4396/24
07 червня 2024 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Данилів С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює начальником штабу-заступником командира батальйону, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -
05.06.2024 року до суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП, за відмову від проходження огляду на стан сп'яніння під час перебуваючи на території ВЧ НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , в умовах особливого стану.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно із ч. 2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно ч.1ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.
Встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії4877 № 21 від 02.06.2024 року А4885 №6 від 04.02.2024 року містить зазначення свідків правопорушення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , водночас у граф «Від отримання другого примірника протоколу відмовився у присутності свідків» відсутні підписи вищезазначених свідків, що унеможливлює розгляд вказаного протколу.
Керуючись ст.ст.251, 256, 276 КУпАП, суддя -
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 ОСОБА_1 повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області С.В. Данилів