Справа № 209/2303/24
Провадження № 2/209/931/24
06 червня 2024 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Решетник Т.О.,
за участю секретаря судового засідання - Рябухи Н.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні суду в м. Кам'янське цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Короткий зміст позовних вимог.
09.04.2024 року представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Грибанов Д.В. звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що 06.01.2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 72185888. 14.06.2021 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 14/06/21, відповідно до якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» отримало право вимоги до відповідача за вказаним договором у сумі 24595,74 грн., з яких: 6900 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 17695,74 грн. - сума заборгованості за відсотками. 20.11.2022 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 6119362. 24.11.2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 24112023, відповідно до якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» отримало право вимоги до відповідача за вказаним договором у сумі 6016,73 грн., з яких: 2669,70 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 3347,03 грн. - сума заборгованості за відсотками. 16.03.2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 25894-03/2023. 03.07.2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «Стар файненс груп» було укладено Договір факторингу № 3072023, відповідно до якого ТОВ «Стар файненс груп» отримало право вимоги до відповідача за кредитним договором № 25894-03/2023. 27.10.2023 року між ТОВ «Стар файненс груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 27102023, відповідно до якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» отримало право вимоги до відповідача за вказаним договором у сумі 3900 грн., з яких: 1000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 2900 грн. - сума заборгованості за відсотками. 19.03.2023 року між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №5340545. 10.08.2023 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 10-08/2023, відповідно до якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» отримало право вимоги до відповідача за вказаним договором у сумі 2246,40 грн., з яких: 800 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1446,40 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов'язань і не погашає заборгованість за договорами, що є порушенням законних прав та інтересів позивача. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості: за Договором позики № 72185888 в розмірі 24595,74 грн., з яких: 6900 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 17695,74 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № 6119362 в розмірі 6016,73 грн., з яких: 2669,70 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 3347,03 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № 25894-03/2023 в розмірі 3900 грн., з яких:1000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 2900 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Договором позики № 5340545 в розмірі 2246,40 грн., з яких: 800 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1446,40 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою. Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі: 36758,87 грн., а також понесені судові витрати в розмірі 3028,00 грн.
Процесуальні дії у справі. Заяви (клопотання) учасників справи.
Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
У відповідності до ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
Положеннями ст. 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.05.2024 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні).
Вказаною ухвалою сторонам встановлено строки для подання відповідних заяв по суті.
Зазначена ухвала направлялася позивачу, відповідачу разом з даною ухвалою надсилалась також копія позовної заяви з додатками.
Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду від сторін не надходили.
Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило.
Позивач та відповідач про дачу, час та місце проведення судового розгляду повідомлялися належним чином.
В прохальній частині позову, представником позивача ТОВ "ФК"ЄАПБ" - Грибановим Д.В. заявлено вимогу про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Оскільки, розгляд справи відбувався в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, судове засідання в справі не проводилось та особи, які беруть участь у справі не викликались.
На підставі викладеного, враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи за правилами спрощеного позовного провадження на підставі наявних у суду матеріалів, керуючись ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
З матеріалів справи вбачається, що 06 січня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 був укладений договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 72185888 в розмірі 6900,00 грн., строком на 28 днів (дата повернення позики 03.02.2023 року) зі сплатою процентів за користування кредитом 2,5 % в день, знижена процентна ставка 1,125 %, процентна ставка за понадстрокове користування 2,70 %, орієнтована загальна вартість позики в розмірі 9073,50 гривень, ця обставина підтверджується копією договору та Таблицею обчислення загальної вартості кредиту.
14 червня 2021 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 14/06/21 та Додаткові угоди до Договору факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ "ФК "ЄАПБ" перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 72185888, що підтверджується Витягом з Реєстру боржників № 8 до Договору факторингу. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитом № 72185888 станом на 31.01.2023 року заборгованість ОСОБА_1 становить 24595,74 грн., з яких: 6900 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 17695,74 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Крім того, 20 листопада 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та ОСОБА_1 був укладений договір № 6119362 про надання споживчого кредиту в розмірі 3100,00 грн., строком на 364 дні зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 1,99 % в день, що підтверджується копією договору та Таблицею обчислення загальної вартості кредиту.
24 листопада 2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 24112023 та акт прийому-передачі реєстру боржників до Договору факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ "ФК "ЄАПБ" перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 72185888, що підтверджується Витягом з Реєстру боржників № 8 до Договору факторингу. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитом № 6119362 заборгованість ОСОБА_1 становить 6016,73 грн., з яких: 2669,70 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 3347,03 грн. - сума заборгованості за відсотками.
16 березня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвеструм" та відповідачем ОСОБА_1 , був укладений договір про надання фінансового кредиту № 25894-03/2023, який був підписаний електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, в розмірі 1000,00 грн., строком на 25 днів, тобто до 09.04.2023 року, зі сплатою 547,50 % річних від суми кредиту в розрахунку 1,50 % на добу, що підтверджується копією договору, додатком № 1 до договору (графік розрахунків та орієнтовна сукупна вартість кредиту) та паспортом споживчого кредиту (стандартизована форма).
03 липня 2023 року між ТОВ "Фінансова компанія "Інвеструм" та ТОВ «Стар файненс груп» було укладено Договір факторингу № 3072023 та акт прийому-передачі реєстру боржників до Договору факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ «Стар файненс груп» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 25894-03/2023 від 16.03.2023 року.
27 жовтня 2023 року між ТОВ «Стар файненс груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 27102023 та акт прийому-передачі реєстру боржників до Договору факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ "ФК "ЄАПБ" перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 25894-03/2023 від 16.03.2023 року, що підтверджується Витягом з Реєстру боржників до Договору факторингу. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитом № 25894-03/2023 заборгованість ОСОБА_1 становить 3900 грн., з яких: 1000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 2900 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Крім того, 19 березня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою» та ОСОБА_1 був укладений договір позики № 5340545, який був підписаний електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, в розмірі
800,00 грн. шляхом переказу на банківську картку НОМЕР_1 , строком на 67 днів до 25 травня 2023 року зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 3,00000 % в день (основна процентна ставка, фіксована), 0,26760 % на день (акційна процентна ставка, фіксована), 2,20000 % на день (базова процентна ставка, фіксована), що підтверджується копією договору, розрахунком за договором та паспортом позики.
Згідно додаткової угоди № 1 від 06 квітня 2023 року до договору позики № 5340545 від 19 березня 2023 року, сторони погодили продовжити строк позики на 64 дні до 09 червня 2023 року зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 3,00000 % в день (основна процентна ставка, фіксована), та 2,20000 % на день (базова процентна ставка, фіксована), що підтверджується додатковою угодою та розрахунком.
10 серпня 2023 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 10-08/2023 та акт прийому-передачі реєстру боржників до Договору факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ "ФК "ЄАПБ" перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором позики № 5340545, що підтверджується Витягом з Реєстру боржників до Договору факторингу. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитом № 10-08/2023 заборгованість ОСОБА_1 становить 2246,40 грн., з яких: 800 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1446,40 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою.
З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов'язань і не погашає заборгованість за договорами в загальному розмірі 36758,87 грн., що є порушенням законних прав та інтересів позивача.
Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст. 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів Цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
При цьому, згідно ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до частини першої статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. (стаття 1047 ЦК України).
Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.
Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
З матеріалів справи вбачається, що кредитний договір був укладений в електронній формі.
А тому на нього поширюються вимоги Закону України «Про електронну комерцію», який визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов'язки учасників відносин у сфері електронної комерції.
Згідно п.п. 5, 7 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний правочин - дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків, здійснена з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем. Електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків та оформлена в електронній формі.
Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов'язаною у разі її прийняття.
Електронний договір, крім визначених Цивільним кодексом України істотних умов для відповідного виду договору, може містити інформацію про: технологію (порядок) укладення договору; порядок створення та накладання електронних підписів сторонами договору; можливість та порядок внесення змін до умов договору; спосіб та порядок прийняття пропозиції укласти електронний договір (акцепту); порядок обміну електронними повідомленнями та інформацією між сторонами під час виконання ними своїх зобов'язань; технічні засоби ідентифікації сторони; порядок внесення змін до помилково відправленого прийняття пропозиції укласти електронний договір (акцепту); посилання на умови, що включаються до договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до іншого електронного документа і порядок доступу до такого документа; спосіб зберігання та пред'явлення електронних документів, повідомлень, іншої інформації в електронній формі та умови доступу до них; умови виготовлення та отримання паперових копій електронних документів; можливість вибору мови, що використовується під час укладення та виконання договору; інші відомості.
Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.
Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах.
Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз'яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз'яснення логічно пов'язані з нею.
Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарськими кодексами України, а також іншими актами законодавства.
У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб'єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.
Покупець (замовник, споживач) повинен отримати підтвердження вчинення електронного правочину у формі електронного документа, квитанції, товарного чи касового чека, квитка, талона або іншого документа у момент вчинення правочину або у момент виконання продавцем обов'язку передати покупцеві товар.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
Електронні документи (повідомлення), пов'язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи (ч.ч. 1-4, 6-8, 11-13 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію»).
Електронний підпис одноразовим ідентифікатором це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Одноразовий ідентифікатор це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб'єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб'єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв'язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір (п.п. 6, 12 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).
Так, судом встановлено, що укладені кредитні договори з ОСОБА_1 , які підписані електронним підписом відповідача, на умовах визначених у вказаному договорі відповідачу надавалися кошти, зі сплатою відсотків за користування даними коштами, та зі встановленими строками їх повернення.
Згідно із ч. 2. ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини то позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1082 ЦК України, передбачено Боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомлені визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов'язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов'язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов'язку перед клієнтом.
Всупереч умовам кредитних договорів, відповідач не виконав свого зобов'язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитних заборгованостей по Договору.
Оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є правонаступником всіх прав та зобов'язань ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», ТОВ «Авентус Україна», ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «Маніфою», відповідач взятих на себе зобов'язань по поверненню коштів та сплаті відсотків не виконав, в строки, передбачені договорами позики, кошти та відсотки за їх користування не сплатив, чим порушив вимоги кредитних договорів, тому суд вважає необхідним позов задовольнити і стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами в загальному розмірі 36758,87 грн.
Відповідно до статті 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 3028,00 грн.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 13, 76-89, 258, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30, адреса для листування: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх 4) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30, адреса для листування: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх 4) суму заборгованості за Договором позики № 72185888 в розмірі 24595,74 грн., з яких: 6900 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 17695,74 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № 6119362 в розмірі 6016,73 грн., з яких: 2669,70 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 3347,03 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № 25894-03/2023 в розмірі 3900 грн., з яких:1000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 2900 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Договором позики № 5340545 в розмірі 2246,40 грн., з яких: 800 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1446,40 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою, а всього у загальному розмірі 36758 (тридцять шість тисяч сімсот п'ятдесят вісім) гривень 87 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30, адреса для листування: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх 4) судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складення повного тексту судового рішення - 06 червня 2024 року.
Суддя Т.О. Решетник