Ухвала від 05.06.2024 по справі 207/872/24

№ 207/872/24

№ 2-с/207/172/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у

складі:

судді: Бистрової Л.О.

при секретарі: Пономаренко В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам'янське справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 207/872/24 (2-н/207/900/24) від 19 лютого 2024 року, виданого за заявою Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Кам'янська теплопостачальна компанія» про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2024 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області був виданий судовий наказ № 207/872/24 (2-н/207/900/24) за заявою Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Кам'янська теплопостачальна компанія» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 14 610(чотирнадцять тисяч шістсот десять) гривень 57 копійок, заборгованість за абонентське обслуговування у розмірі 662(шістсот шістдесят дві) гривні 49 копійок за період з 27 жовтня 2021 року по 01 жовтня 2023 року, а також судового збору у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп..

У червні 2024 року від боржника ОСОБА_1 до суду надійшла заява, у якій вона просить судовий наказ скасувати у зв'язку з тим, що вона не згодна з вимогами стягувача, оскільки вважає вимоги стягувача щодо стягнення з боржника заборгованості за послуги теплопостачання є необґрунтованими та безпідставними, в рахунок яких стягувачем не було надано належних та допустимих доказів, в той час, як є докази, які свідчать про незаконність та необґрунтованість вимог стягувача, надання неправдивих відомостей та фальшивих доказів, що свідчить про існування між сторонами спору про право, встановлення та доведення в установленому законом порядку яких можливо лише під час розгляду таких вимог за правилами позовного провадження.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З заяви про скасування судового наказу вбачається, що копію судового наказу боржником не було отримано. Про його існування вона дізналась отримавши конверт 22.05.2024 року. Враховуючи викладене, суддя вважає, що строки звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не порушені.

Згідно із ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до цивільно-процесуального законодавства захист права у наказному провадженні може мати місце за наявності безспірної вимоги стягувача. В даному випадку вбачається спір, а тому судовий наказ від 19 лютого 2024 року, на підставі ст.171 ЦПК України, слід скасувати, а стягувачу роз'яснити його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.171 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу №207/872/24 (2-н/207/900/24) від 19 лютого 2024 року, виданого за заявою Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Кам'янська теплопостачальна компанія» про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_2 - задовольнити.

Судовий наказ №207/872/24 (2-н/207/900/24) від 19 лютого 2024 року за заявою Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Кам'янська теплопостачальна компанія» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 14 610(чотирнадцять тисяч шістсот десять) гривень 57 копійок, заборгованість за абонентське обслуговування у розмірі 662(шістсот шістдесят дві) гривні 49 копійок за період з 27 жовтня 2021 року по 01 жовтня 2023 року, а також судового збору у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп. - скасувати.

Роз'яснити Комунальному підприємству Кам'янської міської ради «Кам'янська теплопостачальна компанія» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Бистрова

Попередній документ
119576452
Наступний документ
119576454
Інформація про рішення:
№ рішення: 119576453
№ справи: 207/872/24
Дата рішення: 05.06.2024
Дата публікації: 10.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південний районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Розклад засідань:
05.06.2024 10:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська