справа № 166/742/24
провадження № 2/166/166/24
категорія: 68
іменем України
смт Ратне 07 червня 2024 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Фазан О. З.,
за участю секретаря Заєць Н. П.,
розглянувши у відкритому cудовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з ОСОБА_2 уклали юридичний шлюб 26 липня 2016 року, який зареєстрований Ратнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Волинської області, актовий запис №44. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначає, що на протязі останього часу їх сімейні відносини постійно погіршувались. Між ними постійно виникали конфлікти з приводу різних поглядів , що суперечить її сімейним цінностям. Відповідач дуже часто проявляє агресивне ставлення до неї , в результаті чого виникали скандали, що на її погляд є грубим порушенням сімейних обов'язків подружжя.
Стверджує, що надання строку на примирення не виправить стан їх шлюбних відносин, оскільки вони неодноразово здійснювали спроби налагодити сімейні стосунки , що призводило до їх погіршення.
Просить розірвати шлюб, оскільки подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам.
Ухвалою суду від 10 травня 2024 року відкрито провадження у справі.
Позивачка звернулася із заявою про розгляд справи без її участі, позов підтримує.
Відповідач звернувся із заявою про розгляд справи без його участі, позов визнає, на примирення не згідний.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
За нормами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Установлено та стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 26 липня 2016 року, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 26 липня 2016 року укладено шлюб, який зареєстрований Ратнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис №44.
Під час шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2 , виданого 22 березня 2018 року Ратнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 31 .
Із заяв сторін слідує, що їх шлюбні відносини на даний час фактично припинені, на примирення не згодні, тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам доньки ОСОБА_5 .
Відповідач своїм правом на подачу відзиву на позов не скористався, заперечень не надав, а тому у суду немає підстав сумніватися у доводах викладених позивачкою, як підставах для розірвання шлюбу, а отже відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.
За приписами ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
При цьому, суд, вирішуючи справу про розірвання шлюбу, перш за все виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Таким чином, позов є обґрунтованими внаслідок чого позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивачки сплачений судовий збір у розмірі 1221,20 грн.
Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст. ст.104, 112-115 СК України, суд,
Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований 26 липня 2016 року Ратнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис №44.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, у розмірі 1221 ( одна тисяча двісті двадцять одна ) грн 20 коп.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Суддя О. З. Фазан