Справа № 170/260/23
Провадження № 1-кп/162/72/2024
про відмову в проведенні судового засідання
в режимі відеоконференції
06 червня 2024 року селище Любешів
Любешівський районний суду Волинської області в колегіальному складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 про забезпечення участі захисника ОСОБА_4 та обвинуваченої ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи «Електронний суд» у кримінальному провадженні № 42022030000000027 від 23.06.2022 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 209, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 190 КК України, -
У провадженні Любешівського районного суду Волинської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження № 42022030000000027.
Підготовче засідання у даному кримінальному провадженні за клопотанням захисника ОСОБА_4 відкладено на 10 год 30 хв 07.06.2024.
Захисник ОСОБА_4 06.06.2024 подав до суду клопотання про проведення даного підготовчого засідання з його участю та участю обвинуваченої ОСОБА_5 в режимі відеоконференції за допомогою системи «Електронний суд», у зв'язку з введеним воєнним станом на території України та ускладненим транспортним сполученням, оскільки обвинувачена проживає у с. Острожець Рівненської області.
Суд, дослідивши зміст клопотання захисника, вважає за необхідне у його задоволенні відмовити, з таких підстав.
Згідно з ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності лише про це клопотання учасника кримінального провадження. Це питання суд має право вирішувати з урахуванням всіх об'єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку. Разом з тим, клопотання має бути обґрунтованим причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь учасника кримінального провадження в судовому засіданні, а також підтверджене відповідними доказами неможливості такої участі.
Суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання захисника слід відмовити, оскільки клопотання є необґрунтованим, подане поза межами строків, визначених ч. 4 ст. 336 КПК України, тобто не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Окрім того, суд звертає увагу, що обвинувачена та захисник були завчасно повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні, мали можливість завчасно спланувати та прибути до Любешівського районного суду Волинської області.
На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України, суд, -
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання, яке призначено на 10 год 30 хв 07.06.2024, з участю обвинуваченої ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції за допомогою системи «Eлектронний суд» - відмовити.
Копію цієї ухвали негайно надіслати на електронну адресу захисника ОСОБА_4 до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_11 Цибень