Справа № 161/3274/24
Провадження № 2/161/1780/24
04 червня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Олексюка А.В.,
при секретарі - Новак Л.В.,
за участі представника позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Доросинівської сільської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
Орган опіки та піклування Доросинівської сільської ради звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 є матір'ю малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ОСОБА_2 не працює, веде пасивний спосіб життя, вихованню дітей належної уваги не приділяє, веденням домашнього господарства не займається, часто залишає дітей без нагляду, з серпня 2021 року проживає з дітьми в АДРЕСА_1 без реєстрації, в будинку співмешканця ОСОБА_7
Малолітня ОСОБА_4 перебуває на обліку в службі у справах дітей Луцької міської ради як така, що опинилася в складних життєвих обставинах по причині ухилення матері від виконання батьківських обов'язків, її влаштовано на тимчасове проживання в сім'ю тітки ОСОБА_8 .
ОСОБА_6 направлено до Комунального підприємства «Волинський обласний будинок дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи з порушенням психіки».
ОСОБА_5 влаштовано до притулку для дітей служби у справах дітей Волинської облдержадміністрації м. Рожище.
Враховуючи наведене, просять позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Ухвалою від 20.02.2024 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито загальне позовне провадження у справі.
Протокольною ухвалою суду від 24.05.2024 підготовче провадження у справі завершено, справу призначено до судового розгляду.
Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 та її представник - адвокат Шевчук Д.О. позов не визнали, просили не позбавляти батьківських прав, заперечували щодо задоволення позову.
Заслухавши думку сторін, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Статтею 51 Конституції України визначено, що сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Стаття 9 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (далі - Конвенція про права дитини), ратифікованої Україною згідно з постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, зобов'язує держави-учасниці забезпечувати, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.
Відповідно до частини першої, другої статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України (далі - СК України) мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона/він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Тлумачення наведених положень статті 164 СК України свідчить, що ухилення від виконання обов'язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 (а.с.31-33).
Згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №00043309522, №00043309242, №00042983998, відомості про батька внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК (а.с.28-30).
Згідно довідки про склад сім'ї та проживання від 13.02.2024 №306 Доросинівської сільської ради, ОСОБА_2 не зареєстрована, але проживає по АДРЕСА_1 , до складу сім'ї входять: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с.34).
Відповідно до характеристики виконавчого комітету Доросинівської сільської ради Луцького району від 18.01.2024 №7, ОСОБА_2 проживає у будинку співмешканця ОСОБА_7 , не працює, веде пасивний спосіб життя, вихованню дітей належної уваги не приділяє, веденням домашнього господарства не займається, ухиляється від виконання батьківських обов'язків. безвідповідальна, дітей часто залишає самих без нагляду (а.с.35).
Наказом служби у справах дітей Луцької міської ради №11 від 08.09.2023 року «Про тимчасове влаштування малолітньої ОСОБА_4 », дитину влаштовано на тимчасове проживання в сім?ю тітки ОСОБА_8 (а.с.21).
Виконавчим комітетом Доросинівської сільської ради було прийнято рішення від 02.01.2024 №1 направити малолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до комунального підприємства «Волинський обласний будинок дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи з порушенням психіки» Волинської обласної ради, терміном на шість місяців та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до притулку для дітей служби справах дітей Волинської облдержадміністрації м. Рожище (а.с. 36).
Згідно характеристики з Ясенівського ліцею Доросинівської сільської ради від 22.01.2024, учениця 2 класу ОСОБА_5 активна, товариська, щира, відкрита до спілкування. Мати не приділяє належної уваги навчанню та вихованню дитини, не дбає про належні умови проживання та навчання дитини, в будинку антисанітарія (а.с.22).
Малолітня ОСОБА_5 знаходиться у притулку для дітей служби справах дітей Волинської обласної державної адміністрації, що підтверджується повідомленням завідувача притулку (а.с.38).
Малолітня ОСОБА_6 була передана в КП «Будинок дитини» згідно з Актом передачі дитини з комунального підприємства «Волинська обласна інфекційна лікарня» в комунальне підприємство «Волинський обласний будинок дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи з порушенням психіки» Волинської обласної ради від 03.01.2024 (а.с.20).
Відповідно до актів обстеженні умов проживання, складеними начальником служби у справах дітей Доросинівської сільської ради від 10 травня 2023 року, 08 грудня 2023 року, 20 грудня 2023 року, в будинку постійно брудно, холодно. Відсутні продукти харчування, діти не відвідують навчальний заклад та часто залишаються без нагляду дорослих (а.с.17-19).
Згідно повідомлення заступника начальника Управління поліції з превентивної діяльності Луцького РУП від 29.12.2023 №40346, працівниками поліції було проведено бесіду та складено адміністративний протокол за ч.2 статті 184 КУПАП на громадянку ОСОБА_2 (а.с.23).
02.02.2024 року Службою у справах дітей Доросинівської сільської ради було складено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (а.с. 24).
В основу вказаного висновку покладені усі вищевказані обставини, правова оцінка яким надана судом. Даний висновок органу опіки та піклування суд вважає належним чином мотивованим та обґрунтованим.
Рішенням Виконавчого комітету Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області №6 від 02.02.2024 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.24-26).
Наведене дає підстави для висновку, що відповідач самоусунулася від виховання дітей та не виконує покладених на Законом батьківських обов'язків без поважних причин.
Згідно статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім?ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров?я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно з вимогами статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров?я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов?язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Згідно частини третьої статті 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.
Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків.
Разом з тим це, насамперед, є способом захисту прав та інтересів дитини, а тому при вирішенні цього питання перш за все необхідно виходити з інтересів дитини, з'ясувати та оцінити який позитивний чи негативний наслідок для дитини матиме таке рішення.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Оцінюючи наявні в справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідач не піклувалася про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечувала їх необхідними матеріально-побутовими умовами, не цікавилася їх навчанням, доглядом, вихованням, не піклувалися про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, не забезпечувала необхідним харчуванням, що свідчить про свідоме нехтування нею своїми батьківськими обов'язками.
З урахуванням наведеного суд вважає, що позовні вимоги Органу опіки та піклування Доросинівської сільської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав є обґрунтованими, їх задоволення відповідає інтересам малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і їх подальшому життю.
На підставі ст. ст. 164-167, 180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 12, 27, 77, 81, 141, 247, 259, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення рішення в повному обсязі.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, а у разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи:
Позивач: Орган опіки та піклування Доросинівської сільської ради, адреса: 45133, Луцький район, с. Доросині, вул. Миру, 60.
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Повне судове рішення складено 06.06.2024.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк