05 червня 2024 року
м. Київ
cправа № 916/796/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бакуліна С.В. - головуючий, Кондратова І.Д., Кібенко О.Р.,
за участю секретаря судового засідання - Федорченка В.М.,
представників:
компанії Future Marine Investments Ltd - не з'явились,
Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ТЕХНОЛОГІЧНА КОМПАНІЯ" - не з'явились,
компанії NORDEA SHIPPING CO - не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання компанії Future Marine Investments Ltd
про відмову від касаційної скарги
у справі №916/796/24
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ТЕХНОЛОГІЧНА КОМПАНІЯ"
до компанії NORDEA SHIPPING CO,
про забезпечення морської вимоги у вигляді арешту морського судна MY FUTURE (IMO: 9545912),
1.У лютому 2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ТЕХНОЛОГІЧНА КОМПАНІЯ" звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви до Компанії NORDEA SHIPPING CO (Trust Company Complex, Ajeltake Road, Ajeltake, Majuro MH 96960, Islands) (Траст Компані Комплекс, Аджелтейк Роад, Аджелтейк, Маджуро, МН 96960, Маршаллові Острови), якою просив суд про накладення арешту на морське судно MY FUTURE (IMO: 9545912), судновласником якого є Компанія NORDEA SHIPPING CO (Trust Company Complex, Ajeltake Road, Ajeltake, Majuro MH 96960, Marshall Islands), яке знаходиться в акваторії морського порту Ізмаїл, Ізмаїльської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрації Ізмаїльського морського порту) шляхом затримання та заборони його виходу з акваторії морського порту Ізмаїл; заборони капітану морського порту Ізмаїл, Ізмаїльської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрації Ізмаїльського морського порту) оформлювати і надавати дозвіл на вихід судна MY FUTURE (IMO: 9545912) з акваторії морського порту Ізмаїл.
2.Господарський суд Одеської області ухвалою від 29.02.2024 у справі №916/796/24 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ТЕХНОЛОГІЧНА КОМПАНІЯ" про забезпечення морської вимоги у вигляді арешту морського судна MY FUTURE (IMO: 9545912) задовольнив; наклав арешт на морське судно MY FUTURE (IMO: 9545912), судновласником якого є Компанія NORDEA SHIPPING CO (Trust Company Complex, Ajeltake Road, Ajeltake, Majuro MH 96960,Islands ), яке перебуває в акваторії морського порту Ізмаїл, Ізмаїльської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Ізмаїльського морського порту) (68600, Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця набережна Лукі Капікраяна, будинок 4, електронна адреса: vd@izm.uspa.gov.ua) шляхом затримання та заборони його виходу з акваторії морського порту Ізмаїл; заборонив капітану морського порту Ізмаїл, Ізмаїльської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Ізмаїльського морського порту) оформлювати і надавати дозвіл на вихід судна MY FUTURE (IMO: 9545912) з акваторії морського порту Ізмаїл; встановив Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ТЕХНОЛОГІЧНА КОМПАНІЯ" строк тридцять днів з дня постановлення ухвали для надання доказів на підтвердження пред'явлення позову до Компанії NORDEA SHIPPING CO (Trust Company Complex, Ajeltake Road, Ajeltake, Majuro MH 96960,arshall Islands).
3.Компанія Future Marine Investments Ltd, 80 Broad Street, Vonrovia, Republik of Liberia, яка не була учасником провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ТЕХНОЛОГІЧНА КОМПАНІЯ" про застосування морської вимоги у справі №916/796/24, не погодилась із ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.02.2024 про забезпечення морської вимоги у вигляді арешту морського судна, звернулася до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просила ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.02.2024 у справі №916/796/24, якою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ТЕХНОЛОГІЧНА КОМПАНІЯ" про забезпечення морської вимоги у вигляді арешту морського судна MY FUTURE (IMO: 9545912) задоволено - скасувати; невідкладно направити примірник постанови Південно-західного апеляційного господарського про скасування ухвали Господарського суду Одеської області від 29.02.2024 у справі №916/796/24, якою було накладено арешт на морське судно MY FUTURE (IMO: 9545912), особам, зазначеним в прохальній частині апеляційної скарги.
4.Південно-західний апеляційний господарський суд ухвалою від 03.04.2024 закрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою не учасника справи - компанії Future Marine Investments Ltd, 80 Broad Street, Vonrovia, Republik of Liberia на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.02.2024 про накладення арешту на морське судно у справі №916/796/24. Повернув без розгляду заяву компанії NORDEA SHIPPING CO від 27.03.2024 (вх. №1107/24) про приєднання до апеляційної скарги компанії Future Marine Investments Ltd, 80 Broad Street, Vonrovia, Republik of Liberia на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.02.2024 про накладення арешту на морське судно у справі №916/796/24.
5.Компанія Future Marine Investments Ltd звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 та передати цю справу до суду апеляційної інстанції для вирішення по суті апеляційної скарги Future Marine Investments Ltd на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.02.2024 у справі №916/796/24 про накладення арешту на морське судно MY FUTURE.
6.Верховний Суд ухвалою від 14.05.2024 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою компанії Future Marine Investments Ltd на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 в частині закриття апеляційного провадження у справі №916/796/24. Призначив касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05.06.2024 об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.
7.22.05.2024 компанія Future Marine Investments Ltd через систему Електронний суд звернулася до Верховного Суду із клопотанням (за підписом представника Бобрика О.А.) про відмову від касаційної скарги, в якому просить прийняти відмову від касаційної скарги на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 в частині закриття апеляційного провадження у справі №916/796/24 та закрити касаційне провадження у цій справі на підставі пункту 1 частини першої статті 296 Господарського процесуального кодексу України (далі також - ГПК).
8.05.06.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ТЕХНОЛОГІЧНА КОМПАНІЯ" через систему Електронний суд подало заяву про розгляд справи за відсутності його представника, в якій також просило задовольнити клопотання компанії Future Marine Investments Ltd про відмову від касаційної скарги на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 у справі №916/796/24 та закрити провадження з перегляду цієї ухвали на підставі пункту 1 частини першої статті 296 ГПК.
9.Згідно з пунктом 1 частини першої статті 296 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.
10.Про закриття касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу (частина друга статті 296 ГПК).
11.Відповідно до частини четвертої статті 298 ГПК особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.
12.Відмова від касаційної скарги є процесуальним правом особи, яка її подала. Реалізація зазначеного права залежить виключно від волевиявлення самого скаржника та обмежується лише строком звернення із такою заявою, а саме до закінчення касаційного провадження.
13.Суд встановив, що клопотання компанії Future Marine Investments Ltd про відмову від касаційної скарги подано його представником - адвокатом Бобриком О.А., який також подавав касаційну скаргу.
14.Повноваження адвоката підтверджуються ордером серії ВН №1342489, виданим 11.03.2024 на підставі договору про надання правової допомоги від 29.02.2024 №29/02/2024, в якому зазначено, що договором про надання правової (правничої) допомоги повноваження адвоката не обмежуються.
15.Перевіривши повноваження представника скаржника та встановивши, що клопотання про відмову від касаційної скарги подано до закінчення касаційного провадження, а також те, що відсутні особи, які приєдналися до касаційної скарги, відсутні заперечення інших осіб щодо зазначеного клопотання, відмова скаржника від касаційної скарги не суперечить законодавству та не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, Суд дійшов висновку, що клопотання компанії Future Marine Investments Ltd про відмову від касаційної скарги підлягає задоволенню, у зв'язку з чим касаційне провадження за касаційною скаргою компанії Future Marine Investments Ltd на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 в частині закриття апеляційного провадження у справі №916/796/24 підлягає закриттю.
16.Верховний Суд також зауважує, що згідно з частиною п'ятою статті 298 ГПК у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.
Керуючись статтями 234, 296, 298, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1.Клопотання компанії Future Marine Investments Ltd про відмову від касаційної скарги у справі №916/796/24 задовольнити.
2.Касаційне провадження за касаційною скаргою компанії Future Marine Investments Ltd на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 в частині закриття апеляційного провадження у справі №916/796/24 закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В. Бакуліна
Судді І.Д. Кондратова
О.Р. Кібенко