Ухвала від 06.06.2024 по справі 907/257/23

УХВАЛА

06 червня 2024 року

м. Київ

cправа № 907/257/23 (907/929/23)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Головуючого - Огородніка К.М., Білоуса В.В., Погребняка В.Я.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стронг Брідж Альянс»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 907/257/23 (907/929/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стронг Брідж Альянс»

до відповідача: Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»

розпорядник майна: Слостін Андрій Геннадійович

про стягнення 1 400 000.00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.05.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стронг Брідж Альянс» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.01.2024 та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 у справі № 907/257/23 (907/929/23) та призначено до розгляду на 12 червня 2024 року о 10:40 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

06.06.2024 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Стронг Брідж Альянс» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За частиною другою статті 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

У зв'язку з вищевикладеним колегія судів дійшла висновку, що заява про участь у судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю «Стронг Брідж Альянс» в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стронг Брідж Альянс» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2.Проведення судового засідання призначеного на 12 червня 2024 року о 10:40 год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5.Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6.Довести до відома учасників справи №907/257/23 (907/929/23), що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Білоус В.В.

Погребняк В.Я.

Попередній документ
119576204
Наступний документ
119576210
Інформація про рішення:
№ рішення: 119576205
№ справи: 907/257/23
Дата рішення: 06.06.2024
Дата публікації: 10.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.01.2026)
Дата надходження: 22.01.2026
Предмет позову: про залучення третьої особи
Розклад засідань:
25.05.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
05.07.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
16.08.2023 12:00 Господарський суд Закарпатської області
04.10.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
08.11.2023 15:30 Господарський суд Закарпатської області
15.11.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
16.11.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
16.11.2023 10:45 Господарський суд Закарпатської області
29.11.2023 11:30 Господарський суд Закарпатської області
29.11.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
25.01.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області
21.02.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
20.03.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
27.03.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
03.04.2024 10:40 Західний апеляційний господарський суд
01.05.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області
05.06.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
12.06.2024 10:40 Касаційний господарський суд
18.06.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
01.08.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
13.08.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
19.09.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
02.10.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
31.10.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
26.11.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
11.12.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області
22.01.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
25.02.2025 15:00 Касаційний господарський суд
06.03.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
12.03.2025 10:20 Західний апеляційний господарський суд
16.04.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
07.05.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
14.05.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
21.05.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
06.08.2025 11:30 Касаційний господарський суд
17.09.2025 10:15 Касаційний господарський суд
08.10.2025 09:45 Касаційний господарський суд
19.11.2025 12:15 Господарський суд Закарпатської області
28.11.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
09.12.2025 15:30 Господарський суд Закарпатської області
28.01.2026 11:30 Господарський суд Закарпатської області
29.01.2026 14:00 Господарський суд Закарпатської області
30.01.2026 10:00 Господарський суд Закарпатської області
11.02.2026 10:00 Господарський суд Закарпатської області
25.03.2026 10:00 Господарський суд Закарпатської області
25.03.2026 14:00 Господарський суд Закарпатської області
02.04.2026 11:40 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
АНДРЕЙЧУК Л В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЛУЧКО Р М
ЛУЧКО Р М
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ПРИГУЗА П Д
ПРИГУЗА П Д
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
ТОВ "СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС"
за участю:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
ПАТ "Нафтопереробний комплекс-Галичина"
Публічне акціонерне товариство "Нафтопереробний комплекс - Галичина"
ТОВ " БІЗТОРГ-2010"
ТОВ "Альянс Еволюшн"
ТОВ "БІЗТОРГ-2010"
ТОВ "Брайтон ЛТД"
ТОВ "ВЕСТЕН-ФЛУС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Айлонг Еволюшен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайтон ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Старт-Н"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРТ-Н"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС"
Товаристо з обмеженою відповідальністю "Вестен-Флус"
Уповноважена особа учасника ТОВ "Стронг Брідж Альянс" адвокат Маміч Яна Сергіївна
заявник:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Публічне акціонерне товариство "Нафтопереробний комплекс - Галичина"
Арбітражний керуючий Слостін Андрій Геннадійович
ТОВ Старт-Н
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайтон ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС"
Товаристо з обмеженою відповідальністю "Вестен-Флус"
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, АТ КБ " ПриватБанк"
с.Оноківці, ТзОВ "Стронг Брідж Альянс"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
ТОВ "Стронг Брідж Альянс"
ТОВ "СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС"
інша особа:
КРЕДИТОР Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн"
КРЕДИТОР Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗТОРГ-2010"
м.Дрогобич, ПАТ "НК "Галичина"
с.Оноківці, ТзОВ "Стронг Брідж Альянс"
ТзОВ "Брайтон ЛТД"
ТзОВ "СТАРТ-Н"
ТОВ " БІЗТОРГ-2010"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайтон ЛТД»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СТАРТ-Н
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
КРЕДИТОР Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн"
КРЕДИТОР Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗТОРГ-2010"
м.Дніпропетровськ, ПАТ КБ "Приватбанк"
м.Київ, АТ КБ " ПриватБанк"
Публічне акціонерне товариство "Нафтопереробний комплекс - Галичина"
ТОВ " БІЗТОРГ-2010"
ТОВ "Старт-Н"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЙЛОНГ ЕВОЛЮШН»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Айлонг Еволюшен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайтон ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Старт-Н"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайтон ЛТД»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СТАРТ-Н
Товаристо з обмеженою відповідальністю "Вестен-Флус"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
с.Оноківці, ТзОВ "Стронг Брідж Альянс"
с.Оноківці, ТзОВ "Стронг Брідж Альянс"
пат "нк "галичина", інша особа:
КРЕДИТОР Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн"
пат "нк "галичина", кредитор:
КРЕДИТОР Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн"
КРЕДИТОР Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗТОРГ-2010"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
м.Київ, АТ КБ " ПриватБанк"
с.Оноківці, ТзОВ "Стронг Брідж Альянс"
ТОВ "Стронг Брідж Альянс"
ТОВ "СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС"
представник:
Адвокат Євген Миколайович
Забарін Антон Федорович
Арбітражний керуючий Ракущинець Андрій Андрашович
Адвокат Яковенко Євген Миколайович
представник відповідача:
Дурдинець Руслана Юріївна
адвокат Куценко Олексій Володимирович
представник заявника:
Гладкий Олександр Миколайович
представник скаржника:
Бутько Владислав Михайлович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
ПРЯДКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
тзов "стронг брідж альянс", інша особа:
м.Дрогобич
тзов "стронг брідж альянс", орган або особа, яка подала апеляцій:
м.Київ
м.Київ, АТ КБ " ПриватБанк"
тзов "стронг брідж альянс", представник:
Маміч Яна Сергіївна