29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
"07" червня 2024 р. Справа № 924/545/24
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши скаргу військової частини НОМЕР_1 на дії (бездіяльність) державного виконавця Кам'янець-Подільського відділу державної виконавчої служби у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції,
05.06.2024 року на адресу господарського суду області через систему "Електронний суд" надійшла скарга військової частини НОМЕР_1 на дії (бездіяльність) державного виконавця Кам'янець-Подільського відділу державної виконавчої служби у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, згідно якої скаржник просить суд визнати неправомірними дії (бездіяльність) державного виконавця щодо відмови у відкритті виконавчого провадження та зобов'язати його відкрити виконавче провадження за заявою військової частини НОМЕР_1 про стягнення з боржника - ОСОБА_1 грошової суми в розмірі 79141,70 грн. відповідно до виконавчого напису нотаріуса за № 3306 від 21.05.2024 року.
Дослідивши подану скаргу, суд приходить до наступних висновків.
Статтею 20 Господарського процесуального кодексу України закріплено виключну юрисдикцію господарського суду щодо справ у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності.
Приписами ст. 339 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Разом з тим, із поданих матеріалів вбачається, що скаржник оскаржує дії (бездіяльність) державного виконавця щодо відмови у відкритті виконавчого провадження за виконавчим написом нотаріуса за № 3306 від 21.05.2024 року. Тобто, ця скарга не стосується спору між суб'єктами господарювання.
В свою чергу, статтею 287 Кодекс України про адміністративне судочинство передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Отже, зазначені правовідносини мають розглядатися в позовному провадженні в порядку, передбаченому Кодекс України про адміністративне судочинство.
Частиною 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, зокрема така заява обов'язково має містити найменування суду до якого вона подається.
Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи викладені обставини, невірне визначення скаржником юрисдикції суду та способу захисту порушеного права, подану скаргу необхідно повернути без розгляду.
Керуючись ст.ст. 20, 170, 234, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд
Скаргу військової частини НОМЕР_1 на дії (бездіяльність) державного виконавця Кам'янець-Подільського відділу державної виконавчої служби у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.В. Димбовський