Ухвала від 06.06.2024 по справі 921/788/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 червня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/788/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільської обласної військової (державної) адміністрації, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент культури та туризму Тернопільської обласної військової (державної) адміністрації, бульв. Т. Г. Шевченка, 6, м. Тернопіль, 46001

до відповідача Почаївської міської ради, площа Тараса Шевченка, 16, м. Почаїв, 47025

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Почаївський Свято-Духівський монастир Тернопільської Єпархії Української Православної Церкви, вул. Липова, 51, м. Почаїв, Тернопільська область, 47025

про скасування рішення виконавчого комітету Почаївської міської ради, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно

Встановив:

28.11.2023 Тернопільська обласна військова (державна) адміністрація, далі - позивач, звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Почаївської міської ради, далі - відповідач, про:

- скасування рішення виконавчого комітету Почаївської міської ради №87 від 30.06.2004 "Про визнання права власності на комплекс будівель Почаївського Свято-Духівського монастиря";

- скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА №271968 від 13.07.2004, виданого виконкомом Почаївської міської ради;

- скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно - Комплекс будівель Почаївського Свято-Духівського монастиря за реєстраційним номером майна 6582018;

- визнання права власності на комплекс будівель Почаївського Свято-Духівського монастиря за державою в особі Тернопільської обласної військової (державної) адміністрації.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.12.2023 (суддя Гирила І.М.) прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.01.2024.

Подальший хід розгляду справи, процесуальні дії суду, клопотання та заяви учасників процесу відображені у відповідних ухвалах суду.

Востаннє, в судовому засіданні 22.05.2024 розпочато розгляд справи №921/788/23 по суті, заслухано вступні слова учасників справи та оголошено перерву до 19.06.2024.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2024, у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, для розгляду справи №921/788/23 визначено суддю Чопка Ю.О.

Відповідно до п. 2 ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи характер спору, склад учасників судового процесу, правові підстави заявленого позову, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд дійшов висновку про прийняття справи до розгляду та повторне проведення підготовчого провадження.

Оскільки попереднім складом суду визначено дату наступного судового засідання 17.06.2024 о 09:30 год., підготовче засідання відбудеться у зазначену дату та час.

Керуючись ст. 12, 32, 181, 182, 230, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №921/788/23 прийняти до провадження судді Чопка Ю.О.

2. Повторно провести підготовче провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 19 червня 2024 року до 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 - й поверх).

4. Запропонувати учасникам процесу надати : заяви та клопотання, які можуть бути подані і вирішенні в підготовчому засіданні, докази їх надіслання іншим учасникам по справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (07.06.2024) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Копію ухвали направити сторонам та третім особам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко

Попередній документ
119575907
Наступний документ
119575909
Інформація про рішення:
№ рішення: 119575908
№ справи: 921/788/23
Дата рішення: 06.06.2024
Дата публікації: 10.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.08.2024)
Дата надходження: 20.02.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення виконавчого комітету Почаївської міської ради, свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та визнання права власності
Розклад засідань:
24.01.2024 09:05 Господарський суд Тернопільської області
31.01.2024 09:05 Господарський суд Тернопільської області
14.02.2024 09:05 Господарський суд Тернопільської області
21.02.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
11.03.2024 14:00 Господарський суд Тернопільської області
18.03.2024 16:00 Господарський суд Тернопільської області
25.03.2024 14:40 Господарський суд Тернопільської області
22.04.2024 14:00 Господарський суд Тернопільської області
22.05.2024 10:50 Господарський суд Тернопільської області
19.06.2024 09:30 Господарський суд Тернопільської області
08.07.2024 14:30 Господарський суд Тернопільської області
14.08.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
31.10.2024 10:45 Західний апеляційний господарський суд
22.01.2025 11:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ГИРИЛА І М
ГИРИЛА І М
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ЧОПКО Ю О
ЧОПКО Ю О
3-я особа:
ДЕПАРТАМЕНТ КУЛЬТУРИ ТА ТУРИЗМУ ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ
ПОЧАЇВСЬКИЙ СВЯТО-ДУХІВСЬКИЙ МОНАСТИР ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент культури та туризму Тернопільської обласної військової державної адміністрації
Департамент культури та туризму Тернопільської обласної державної адміністрації (Тернопільської обласної військової адміністрації)
Почаївський Свято-Духівський монастир Тернопільської Єпархії Української Православної Церкви
3-я особа відповідача:
Почаївський Свято-Духівський монастир Тернопільської єпархії Української православної церкви
3-я особа позивача:
Департамент культури та туризму Тернопільської обласної військової (державної) адміністрації
відповідач (боржник):
Почаївська міська рада
Почаївська міська рада Тернопільської області
Відповідач (Боржник):
Почаївська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Почаївська міська рада
ПОЧАЇВСЬКИЙ СВЯТО-ДУХІВСЬКИЙ МОНАСТИР ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ
заявник касаційної інстанції:
Почаївський Свято-Духівський монастир Тернопільської єпархії Української православної церкви
інша особа:
ДЕПАРТАМЕНТ КУЛЬТУРИ ТА ТУРИЗМУ ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ
Почаївська міська рада
Тернопільська обласна військова адміністрація
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Почаївська міська рада
позивач (заявник):
Почаївський Свято-Духівський монастир Тернопільської Єпархії Української Православної Церкви
Тернопільська обласна військова (державна) адміністрація
Тернопільська обласна військова адміністрація
Тернопільської обласної державної адміністрації (Тернопільської обласної військової адміністрації)
Позивач (Заявник):
Почаївський Свято-Духівський монастир Тернопільської Єпархії Української Православної Церкви
Тернопільська обласна військова адміністрація
представник:
Перейма Марія Ігорівна
представник скаржника:
БОЙКО ВАСИЛЬ СЕРГІЙОВИЧ
представник третьої особи:
Мацей Анатолій Михайлович
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КРАСНОВ Є В
РОГАЧ Л І