Ухвала від 06.06.2024 по справі 916/3050/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про витребування доказів

"06" червня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3050/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,

дослідивши матеріали справи,

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України” (03065, м. Київ, просп. Любомира Гузара, 44; код ЄДРПОУ 42795490);

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “ШПАК ТРЕЙД ГРУП” (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 25; код ЄДРПОУ 40710017),

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Одеської області від 03.04.2024р. Товариство з обмеженою відповідальністю “ШПАК ТРЕЙД ГРУП” визнано банкрутом, введено ліквідаційну процедуру, ліквідатором Банкрута призначено арбітражну керуючу Степаненко Ірину Євгеніївну.

03.06.202р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута арбітражної керуючої Степаненко І.Є. про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАУЕР ОЙЛ ТРЕЙД» первинних документів, які підтверджують здійснення господарських операцій з Товариством з обмеженою відповідальністю «ШПАК ТРЕЙД ГРУП» (попередня назва - Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОФТ»).

В обґрунтуванні вказаного клопотання ліквідатор Банкрута зазначає, що під час виконання нею повноважень було встановлено, що між Боржником та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПАУЕР ОЙЛ ТРЕЙД» було угоди, які на думку ліквідатора, підпадають під ознаки фраудаторності.

З огляду на те, що розпоряднику майна та ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «ШПАК ТРЕЙД ГРУП» не було здійснено передачу первинної бухгалтерської документації Боржника, з метою підтвердження інформації про укладення угод між Боржником та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПАУЕР ОЙЛ ТРЕЙД» у трьох річний період, який передував відкриттю провадження у справі №916/3050/23, дослідження змісту таких угод та встановлення факту їх виконання, Ліквідатор просить суду витребувати докази у Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАУЕР ОЙЛ ТРЕЙД».

Ліквідатор повідомила суду, що самостійно зверталась до у Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАУЕР ОЙЛ ТРЕЙД» із запитом на отримання інформації, проте відповіді на зазначений запит їй не надано.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 7 - 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребування доказів передбачено, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частинами 1, 2 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

Керуючись ст. ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “ШПАК ТРЕЙД ГРУП” арбітражної керуючої Степаненко Ірини Євгеніївни про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАУЕР ОЙЛ ТРЕЙД» (04116, м. Київ, провулок Тбіліський, буд. 4/10; код ЄДРПОУ 42029095) усі первинні документи, які підтверджують здійснення господарських операцій між Товариством з обмеженою відповідальністю «ШПАК ТРЕЙД ГРУП» (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 25; код ЄДРПОУ 40710017; попередня назва - Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОФТ») та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПАУЕР ОЙЛ ТРЕЙД» (04116, м. Київ, провулок Тбіліський, буд. 4/10; код ЄДРПОУ 42029095) за період з серпня 2020р. по серпень 2023р.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ПАУЕР ОЙЛ ТРЕЙД» строк для подання до суду витребуваних доказів протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

4. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ПАУЕР ОЙЛ ТРЕЙД» , що відповідно до ч.ч. 8-9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набрала законної сили 06 червня 2024 року та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, та ст. ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": Ліквідатору Банкрута арбітражній керуючій Степаненко І.Є.

Оригінал ухвали надіслати: Товариству з обмеженою відповідальністю «ПАУЕР ОЙЛ ТРЕЙД» (04116, м. Київ, провулок Тбіліський, буд. 4/10).

Суддя Райчева Світлана Іванівна

Попередній документ
119575706
Наступний документ
119575708
Інформація про рішення:
№ рішення: 119575707
№ справи: 916/3050/23
Дата рішення: 06.06.2024
Дата публікації: 10.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.10.2025)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: про заміну кредитора правонаступником
Розклад засідань:
14.08.2023 16:30 Господарський суд Одеської області
04.10.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
20.10.2023 13:00 Господарський суд Одеської області
06.12.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
24.01.2024 09:00 Господарський суд Одеської області
03.04.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
05.06.2024 09:00 Господарський суд Одеської області
28.08.2024 09:30 Господарський суд Одеської області
28.08.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
20.09.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
16.10.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
30.10.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
27.11.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
02.12.2024 14:20 Господарський суд Одеської області
02.12.2024 14:40 Господарський суд Одеської області
29.01.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
11.03.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
30.04.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
06.05.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
07.05.2025 09:30 Господарський суд Одеської області
16.05.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
03.06.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
04.06.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
25.06.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
02.07.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
22.07.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
29.07.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
26.08.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
16.09.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
16.09.2025 16:15 Господарський суд Одеської області
30.09.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
29.10.2025 12:45 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
РАЙЧЕВА С І
РАЙЧЕВА С І
ФІЛІНЮК І Г
3-я особа:
Акціонерне товариство «БАНК СІЧ»
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор ГТС України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Степаненко Ірина Євгеніївна
відповідач (боржник):
Павлик Олександр Сергійович
Піддубняк Владислав Андрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шпак Трейд Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАМС ДЕНТ»
Шпаковська Ганна Ігорівна
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шпак Трейд Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАМС ДЕНТ»
за участю:
ОПРИШКО ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСАНДРІВНА
заявник:
Акціонерне товариство "БАНК СІЧ"
кредитор:
Акціонерне товариство "БАНК СІЧ"
Головне управління Державної податкової служби України в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації )"КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕЛЬФІНІУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Кредитор:
Акціонерне товариство "БАНК СІЧ"
Головне управління Державної податкової служби України в Одеській області
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації )"КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "ШПАК ТРЕЙД ГРУП" арбітражний керуючий Степаненко Ірина Євгеніївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шпак Трейд Груп"
представник відповідача:
Рудік Назар Володимирович
представник заявника:
Васіна Олександра Михайлівна
Янчук Арсенія Зіновіївна
представник кредитора:
Представник Акціонерного товариства «БАНК СІЧ» адвокат Козацька Ольга Костянтиновна
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України” адвокат Митюк Сергій Петрович
Представник Акціонерного товариства «БАНК СІЧ» адвокат Козацька Ольга Костянтиновна
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України” адвокат Митюк Сергій Петрович
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України” адвокат Ракітін Павло Сергійович
Ракітін Павло Сергійович
свідок:
Колесніков Родион Анатолійович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
ПРИНЦЕВСЬКА Н М